Лямин в Октябре

Канал адвоката АБ "Китсинг и партнёры" Алексея Лямина
Уголовное право и процесс
Связь @aalyamin

Лямин в Октябре

Не так давно. Вчера, если быть точным. Иду по ледяной корке, которой была покрыта вся Москва. Сконцентрирован на равновесии, ибо падение чревато не только ушибами, но и погружением в воду. А мокрый адвокат смотрится так себе, знаете ли. И вот иду я такой весь сконцентрированный, но боковое зрение все равно работает. Работает и читает: "Школа" (написано на одном окне) "Духов" (продолжается на другом). Здрасьте, - думаю, в пяти минутах от кремля духов учат. Решил остановиться, перечитать, но картинка не изменилась. Все верно, "Школа Духов", ни больше, ни меньше. Погруженный в мысли о том, насколько у духов может быть насыщенная школьная программа, поплелся дальше. А боковое зрение продолжило читать надписи на окнах, и испортило всю веру в чудо: надпись имела продолжение (и оно в комментариях).

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

120

Лямин в Октябре

Ну не всегда же. Не стоит преувеличивать!

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

134

Лямин в Октябре

Верное решение

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

48

Лямин в Октябре

Дорогие коллеги! Примите мои искренние поздравления с днём юриста! Интересных споров, щедрых доверителей и справедливых судей! 🥳

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

202

Лямин в Октябре

Поздравляю всех с завершением недели и желаю отличных выходных! А если вдруг в ходе отдыха вам придет мысль: "эх, сейчас бы послушать адвокатов, которые размышляют о прецеденте в России", можете смело включать новый выпуск "Нашей марки". Не хотел расстраивать, но предупредить нужно: я там тоже есть.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

143

Лямин в Октябре

Приятно было пообщаться с коллегами по поводу достоверности доказательств. Подход у всех немного отличается, но наличие проблем с их оценкой признают все. Если пропустили эфир, запись здесь.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

102

Лямин в Октябре

Таки нет. Адвокатов не освободили от мобилизации.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

154

Лямин в Октябре

Пригласили поучаствовать в прямом эфире с коллегами. А я что? А я согласился.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

162

Лямин в Октябре

В Шпаргалке разместил подборку актов судов кассационной инстанции, в которых непредставление информации по адвокатскому запросу признавалось правомерным.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

255

Лямин в Октябре

На прошлой неделе принял участие на круглом столе в МГЮА с темой "Фактический руководитель как субъект экономических преступлений". Полная запись мероприятия по ссылке: https://youtu.be/ZIakmCXjkXg Если кто-то заинтересовался темой, ниже прикрепляю презентацию к выступлению, где приведены ссылки на конкретные судебные акты.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

138

Лямин в Октябре

Юрий Петрович вновь упомянул меня и мою подборку по недопустимым доказательствам. К слову, я сейчас работаю над новой подборкой за год (с 08.2021 по 08.2022), и восстановление пояснений заподозренного путем допроса должностных лиц - самое распространенное нарушение выявляемое судами. По крайней мере из анализа практики 1 и 2 КСОЮ следует именно это.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

60

Лямин в Октябре

Неделька выдалась очень напряжённой. И как нельзя кстати на выходные прибыл антистресс.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

94

Лямин в Октябре

Страшно подумать, но уже третья! В ноябрьском номере «Уголовного процесса» опубликована моя статья на тему «Изменение и отмена меры пресечения в кассационной инстанции». Спасибо большое Исламу Рамазанову за представленную возможность!

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

202

Лямин в Октябре

И вынесли постановление о привлечении в качестве свидетеля.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

316

Лямин в Октябре

Каждый раз расстраиваюсь, когда вижу откровенно плохую аргументацию у высшего судебного органа. Почему? Да потому что эти корявенькие мотивировки активно проникают в судебные акты нижестоящих инстанций. А их последующее засилье ставит под сомнение способность аргументировать судебной системы в целом. От этого складывается ощущение, что мы получаем от судебных инстанций не акты, а шаблонные отписки. В чем причина такого бездумного копирования? Не знаю. Но искренне хочу верить, что дело всего лишь в банальной загруженности. В Апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам от 01.08.2019 № 67-АПУ19-8 Верховный суд давал ответ на вопрос: нужно ли судебное решение при осмотре переписки, содержащейся в изъятом телефоне? И лучше бы он его вообще не давал, чем так, как получилось. Позволю себе процитировать эти абзацы полностью: «Содержащиеся в апелляционных жалобах утверждения о нарушении следователями ст. 13 УПК РФ, - тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений - неосновательны, поскольку таких нарушений из материалов уголовного дела не усматривается. Данный принцип уголовного судопроизводства предусматривает необходимость получения судебного решения в тех случаях, когда в результате проведения следственных действий - контроле записи телефонных и иных переговоров, получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами - могут быть нарушены конституционные права граждан на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Как установлено судом, переписка осужденных по данному делу лиц осуществлялась с соблюдением методов конспирации, с использованием вымышленных имен, через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" и с использованием технических устройств, позволяющих выходить в эту сеть - переносных персональных компьютеров (ноутбуков), планшетных компьютеров и смартфонов. При этом переписка касалась не их частной жизни, а обстоятельств совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. При таких обстоятельствах для проведения следственных действий, связанных с осмотрами технических устройств и электронных носителей, изъятых у осужденных в ходе обысков, в том числе "макбука", изъятого в квартире Ерохина Е.Н., а также для осмотра содержавшейся в них информации не требовалось вынесения судебных решений.» Сказал бы, что небезупречно, но это слишком мягко. Напрашивается вопрос: а если телефонные переговоры, например, контролировались без судебного решения, но в итоге не было получено личной информации, это теперь тоже законно? Следуя логике ВС РФ, ответ однозначный: да, законно. «Слушай - не хочу», ибо если информация личная, то для расследования она и так не нужна, пусть признают недопустимой, а вот для прослушки разговоров о преступлении судебного решения и не требуется вовсе! Хотел Верховный суд сказать нам именно это? Сомневаюсь. Но все же сказал. А самое печальное, что последовало цитирование этой формулировки. Практически один в один, с теми же оборотами и знаками препинания эта мотивировка перекочевала в судебные акты Первого КСОЮ (Определение от 13.04.2021 № 77-1237/2021), Шестого КСОЮ (Определение от 28.09.2021 № 77-4209/2021) и Седьмого КСОЮ (Определение от 27.01.2022 № 77-473/2022). И это только беглым взглядом. Быть может, таких решений гораздо больше.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

248

Лямин в Октябре

Тот самый абзац.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

134

Лямин в Октябре

У нас тут Верховный суд снова смешал достоверность и допустимость доказательств. Эта музыка будет вечной...

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

137

Лямин в Октябре

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

105

Лямин в Октябре

➕

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

153

Лямин в Октябре

Выступил сегодня перед студентами в рамках проекта "MSALментор" МГЮА, партнёром которого является АБ "Китсинг и партнёры". Рукой изображаю лицехвата из фильма "Чужой" и всем своим видом показываю, что это очень серьезно.

Не удалось загрузить видео

Открыть в Telegram

0:00

117