Telestorm

Главная

Стикеры

Каналы

Telestorm

Квест Теории Каст и Ролей

Канал Алексея Крола, автора Теории Каст и Ролей, секта успешного успеха. ТОЛЬКО для тех, кто хочет расти и перестать быть рабом и полезным идиотом. Все остальные идите в жопу! Здесь больно. Хардкор: https://alexeykrol.com/ - рассылка в почте.

Категории

Бизнес, Психология

Квест Теории Каст и Ролей

Как проверять гипотезы и разгонять продажи? Для начинающих. - https://youtu.be/gL7R4YttvEI?si=hDFFsKjCDA2muJwI

  • 👍 3

0
601

Индия очень круто развивается - их ответ Звездным войнам!


  • 🔥 4

  • 😁 3

  • 2

  • 👍 1

  • 🥰 1

0
708

Сорри, но меня не будет 9-ого марта на тусовке для предпринимателей GPT Party 3.0.😫


  • 😁 2

  • 😱 2

  • 👍 1

0
820

"Какая ты красивая!" - говорю я Тане, когда мы сидим на балконе, щуримся от долгожданного калифорнийского солнца и пьем изумительный неожиданный кофе, который я рискнул взять утром в Spout. - Это просто солнце - отвечает Таня с улыбкой. - Это так не просто... просто сидеть на солнце и быть такой красивой. - парирую я. Говорят, что есть моменты счастья, который не купишь за деньги. И в подтверждение это фразы приводят в пример простые радости, которые не стоят денег. Я нахожу эту фразу столько глупой. Мы испытываем интенсивное счастье, сидя на балконе, попивая кофе, любуюсь редвудом, наслаждаясь свежим воздухом, тишиной и редкими криками ворон. И это вообще никакого отношения не имеет к деньгам. В этом счастье более 20 лет историй, который мы проживали вместе и рассказывали друг другу. Похоже все истории моих предыдущих браков состояли из обвинений и оправданий. Поэтому, IMHO, ошибочно полагать, что вы будете испытывать счастье, если просто будете сидеть где-то на рандомном балконе, попивая рандомный кофе. Я сидел на сотнях балконов в сотнях калифорний. Это лишь метафора, если кто способен понимать. Сущность счастья не в балконе, и не в кофе (впрочем, здесь я, конечно, погорячился - какую-то ерунду ляпнул...). Но тем не менее. Счастье зависит от того, с кем. На 99% зависит от того, с кем. И вот этот.. тот, кто с кем - не некий абстрактный человек, а те годы совместного опыта, приключений, надежд, падений и подъемов. Именно это придает непередаваемый вкус кофе, и, кажется, даже солнцу - неизвестным науке способом. И еще. Это также не просто - научится понимать, как не просто... просто сидеть на солнце и быть такой красивой. Конечно же Таня использует какой-то наркотик, который она подсыпает мне прямо в мозг каждое мгновение, когда мы вместе. А поскольку мы вместе все время, то, можно сказать, я сижу на игле. Почитал тут Быкова о различии влюбленности и любви. Понятны его оправдания, но мне стало его немного жалко. Но, наверное, мы не увидели бы хороших стихов. Кто-то пишет из влюбленности, кто-то из боли. Я пишу из двух вещей - конечно из боли и ярости, но также, иногда, от ослепляющей ясности, когда заглядываешь на пару-тройку этажей повыше.


  • 36

  • 🔥 8

  • 👍 5

  • 💯 2

0
830
Похоже не только я заметил, что психотерапевты - зло🤣 См. "Как плохая терапия захватила школы нашей страны": https://www.thefp.com/p/how-bad-therapy-hijacked-american-schools Американские дети - самые свободные, самые обеспеченные дети за всю историю. Они также являются самым грустным, самым тревожным, депрессивным и принимающим лекарства поколением за всю историю наблюдений. Почти треть девочек-подростков говорят, что серьезно рассматривали возможность суицида. Для мальчиков этот показатель также тревожен и составляет 14 процентов. Что еще более странно, так это то, что все эти ухудшающиеся показатели психического здоровья детей совпали с поколением родителей, гиперфокусированных на психическом здоровье и благополучии своих детей. Что происходит?

  • 3

  • 👍 2

0
959

"Пили свой стартап!"🤧 Похоже уже до самых упоротых дошло, что это буллшит. В смысле это не так работает, как это преподносилось еще 5, тем более 10 лет назад. Чего не надо делать? Не надо пытаться придумать бизнес в отрасли, в которой вы не крутились, ничего про это не знаете. Почему? Потому что есть почти 100% вероятность, что провалитесь. Перед моим взором реально тысячи горячих голов, вдохновленных идеей, которая, как им кажется, перевернет мир, готовых спорить до хрипоты. Для них мой ответ - не надо спорить. Вы верите в свою идею? Отлично! Просто продолжайте. Ни в коем случае не буду отговаривать.


  • 👍 5

  • 😁 2

  • 1

4
936
Какие сегменты есть на рынке бизнес образования, консалтинга для предпринимателей: 1 сегмент. "У меня УЖЕ есть зрелый бизнес, операции и отличные продажи, но хочу расти еще больше, понять, как расти быстрей, и, возможно, здесь я чувствую некоторую проблема." 2 сегмент. "Да, у меня давно есть бизнес, компания и все было неплохо, но, продажи падают, и я хочу понять причины, как исправить ситуацию, чего я не вижу?" 3 сегмент. "Недавно запустил бизнес (стартап), продажи есть, но нестабильные, небольшие, поэтому в первую очередь хочу усилить продажи, начать расти. Балансируем на грани убыточности. Вроде что-то идет, но роста нет, уперся в стену." 4 сегмент. "Пока по-факту есть только гипотеза продукта, рынка, но продаж еще нет. Очень хочу понять, как проверить гипотезу, как преодолеть долину смерти?" 5 сегмент. "Я пока в найме на текущий момент, бизнеса нет, не было/был (провалился). Хочу запустить бизнес, но не могу начать. Все время испытываю сомнения, страх, что не получится, какой-то вечный анализ, метания, поиск ниши и т.п. Время идет, чувствую, что опаздываю." 6 сегмент. "Если честно, я как-бы проснулся, и вместе с тем немного потерялся по жизни. Нет целей, понимания куда идти, как, зачем? Хочется ясности. С одной стороны я уже осознал, что в найме перспектив нет, и, вроде нужен свой бизнес, но вообще не понимаю, что это и как, что продавать, как привлекать клиентов. Хочу разобраться, что с этим миром и со мной не так, почему я много не умею, не умею продавать." Если присмотреться, каждая группа — это лишь разные стадии нашего роста. К примеру, 6-ая стадия (группа) — новички (хотя некоторым может быть более 50 лет), а 1-ая стадия опытные предприниматели. В зависимости от того, на какой стадии роста вы находитесь, вам подходят разные решения. То, что нужно собственнику крупной компании не подходит тому, у кого не было опыта в бизнесе. Есть 3 группы решений: Очень дорогие - книги, статьи, масса бесплатных видео, дешевые курсы на Udeny. Цены от 0 до 300$ Дорогие - серьезные курсы с поддержкой наставников. Такие курсы сфокусированы на узкий прикладной предмет и предназначены для наемных, работающих на соответствующих должностях. Цены от 1500 до 5000$ и выше. Недорогие - консалтинг. Цены от 200 до 10К$/час и выше. Массовый сегмент - 4-5-6 - здесь можно продавать 100% автоматизированный продукт в ценовой категории от 10 до 100$ + более дорогой апсейл с фокусом на предмет для сегмента 4 с ценой от 500 до 1500$. Дешевле продается продукт типа "бла-бла про бизнес", дороже продукты типа "делай, как я и станешь миллионЭром...". Средний сегмент - 3 - здесь 100% автоматизированный продукт в ценовой категории от 200 до 500$ + более дорогой апсейл консалтинга от 2500 до 5000$ + success fee Узкий сегмент - 1-2 - только консалтинг, как правило на 80% аудит связки маркетинга-продукт, 10% аудит go-to-market (по сути аудит лидгена) + 10% корп. культура и тараканы в голове собственника. Цена от 50К + success fee, зависит от размер компании. Ожидаемо, самый печальный сегмент - 6-7, потому что клиент на этом рынке ЕЩЕ настолько невежественный, что не способен отличить качественный продукт от инфобиза. Поэтому качественный продукт он не покупает, а покупает инфобиз, потому что больше обещаний. Те, кто находится на этой стадии должны потратить от 2 до 10 лет метаний, поисков, просирания денег, каких-то безумных кейсов, чтобы чего-то начать понимать ХОТЯ бы для того, чтобы начать учиться более целенаправленно. И перейти на стадию 4, и 3. В общем, настоящее обучение бизнесу начинается на стадии 3. Как сократить путь с 10 лет до месяцев, хотя бы года? Шаг1: Устроится на работу в компанию, которая успешна продает продукт, который вам нравится и который вы тоже хотите продавать и делать. Шаг 2: Все разузнать про продукт, клиентов, дырки. Шаг 3. Увидеть возможность (это тоже не бином Ньютона, но писать об этом 10-й раз лень - если хотите почитайте в Квесте или на сайте - там все разложено: https://alexeykrol.com/home/ В последние 10 лет, полагаю - 99% успешных проектов шли только таким путем. 1% - аномалии.

  • 👍 2

  • 1

0
968

Если мы хотим чего-то достигнуть, нужна причина значительно большая, чем деньги, блага, цацки, слава. Моя причина - моя Таня, к ногам которой я хочу положить всю Вселенную, и ради которой делаю все, что делаю, и сегодня (пардон, вчера) у нее был День рождения, который мы отпраздновали небольшим восхождением в к вершинам Pinnacles National Park.


  • 58

  • 🔥 16

  • 👍 10

  • 🎉 4

3
1,220

  • 👏 1

1
1,385
Когда страшно, помните - мы все умрем. И вы тоже. Молодые не могут это принять. В древних школах единоборств была практика - медитация на смерть, осознание факта, что в 99% случаях тебя убьют в бою. Это невозможно принять в лоб, страха не избежать, но можно научиться его преодолевать, практикую хладнокровие. Древние мастера пришли к этому не из-за любви к философии, а потому что не хотели умирать. Не хотели, чтобы близкие страдали. Если есть страх, биться невозможно. Если не научиться преодолевать страх, все бесполезно. Однако, практика помогает. Шаг за шагом, мы примиряемся с идеей о том,ч то этот мир имеет единственную цель - убить нас. Потому что это единственный способ дать нам возможность проснуться, вспомнить, кто мы и зачем здесь. Смерть не наказание, а механика. Гейм дизайнеры поймут. Жизнь - смешной, жестокий и невыразимо прекрасный рогалик. Для справки: Жанр рогалик (roguelike) — это поджанр ролевых игр, названный в честь игры "Rogue" (1980 год), которая стала прототипом для множества подобных игр. Главные характеристики жанра включают: 1. Генерация уровней: Карты и уровни генерируются случайным образом при каждом новом начале игры, что обеспечивает высокую переигрываемость. 2. Постоянная смерть (permadeath): Потеря персонажа и его смерть означают начало игры заново. Прогресс, накопленный за предыдущие попытки, обычно не сохраняется. 3. Пошаговость: Большинство действий в игре происходит в пошаговом режиме, где каждое действие игрока сопровождается действием игровых механизмов и врагов. 4. Сложность: Игры жанра рогалик славятся своей высокой сложностью. Игрокам нужно тщательно планировать свои действия, а также адаптироваться к постоянно меняющимся условиям игры. 5. Исследование и открытия: Из-за случайной генерации уровней и событий, игры часто включают элементы исследования и открытия новых предметов, заклинаний, врагов и так далее. https://alexeykrol.com/home/

  • 🔥 24

  • 👍 13

  • 1

1
1,413
Вот прямо очень типично: "Здравствуйте, Алекс. Я извиняюсь за поздний ответ. У меня как наверно и у многих ныне черная полоса. За последние два года я наверно прожег больше дорожек в мозгу чем за всю жизнь. Все кажется банальным, не естественным. Никакие методы, подкасты, книги не помогают, точнее всё это кажется плацебо. Каждый человек настолько уникален что и внутренняя эмоционально психологическая среда может и имеет схожие элементы но в корне и природе совсем другая. То есть, нет такой книги, подкаста, терапевта который мог бы каким либо способом извлечь корень проблемы и помочь тебе. Почти в каждом вашем посте я нахожу себя, в основном в негативном ключе. И я понимаю что это настолько сложно что часто думается что это дилемма не имеет решения. Ситуация усложняется тем что в детстве или же юношестве мы всегда видим решения проблемы путем смены страны, то чувство начать все с нуля. Это самое главное желание при миграции. И у некоторых это получается а у некоторых этот шлак прилипает так что они из с собой забирают туда. И все также. Я с детства мечтал попасть сюда, тот осадок серого союза на фоне счастливой, красочной ..... Где все счастливые и улыбчивые. Да, конечно это было в детстве. И 5 лет назад когда я переезжал, я уже все знал как все работает, что и как. Но все равно, получилось что я не был готов к тому что ожидает меня в социальном плане. Будучи инженером какой то социум был мне гарантирован. Но в итоге я оказался в положении Виктора Наворского из фильма Терминал. ..." Знаете мне пишет много людей, и все описывают свои ужасные обстоятельства, и причины, почему они оказались в задницу. Кто-то обвиняет себя, кто-то других, кто-то и себя и других. Но тут такое дело, если вы УЖЕ пришли к некому 0 или уже ниже нуля, то разбор причин важен, но, в конечном итоге, важно, что вы планируете делать, как расти. Понимаете идею? Не выбираться из задницы, а расти, ибо если выбираться из задницы, то это невозможно. Но вот если расти, тогда вы вылезаете из задницы автоматически. Поэтому толку от самобичевания 0. Имеет смысл обсуждать план действий и что вы уже сделали. Я в анкете обычно спрашиваю, а что вы уже сделали, и в 99% люди пишут жалкий бред. Эти люди сломаны, их чинить - долго, дорого, трудно, никто не возьмется. Никогда. Поэтому это та ситуация, когда единственный человек, кто может помочь - сам человек. Конечно, можно читать мотивирующие книги, ходить на семинары и т.п. Но никто за вас не ответит на вопрос - а делать-то что? Ну в смысле, что - понятно. Если вы в найме, то искать работу и расти. Если не хотите в найм, то делать бизнес. Убедительная просьба. Если захотите написать, не пишите - как все плохо. Это никому не интересно, в т.ч. и мне. Пишите про то, что вы реально делаете и как растете. За ростом всегда интересно смотреть. Поймите, если не начнете мыслить ростом, то просто умрете в нищете и сожалениях, горько сетуя на жизнь. Жалкая, собачья смерть. Уважайте себя.

  • 👍 25

  • 9

  • 🔥 5

1
1,242
да, одиночество это да, в этой игре есть целый специальный уровень, где главный босс это одиночество. Суть испытания в том, что ничего не получается, крокодил не ловится, дохода нет, все игнорят и т.п. Но причина для этого только в том, что продукт реально плох, и нужно найти то, что нужно улучить. Правда, этот поиск не исключает ни поддержки, ни советов и кажется, что все реально. Но это ловушка, и реальный босс, это когда ты уже стал единственным самым крутым экспертом на планете, и все равно стена. В этой точке уже не у кого спросить, все советы получены, все пинки даны, все попытки сделаны, все тесты пройдены. Но все равно - стена. И время неумолимо тикает. И сомнения, и страх, и паника. И ты опять в нуле, и спрашиваешь себя - "На то ли я потратил годы? Правильно ли жил?" Здорово, да? Вот только тогда вспоминаешь бессмертное "Судьба самурая - смерть", на твоих губах улыбка висельника, а эта улыбка пугает людей. И ты начинаешь все сначала, ибо этот уровень представляет не маршрут, а круг, великую рекурсию, и каждый раз, когда тебе кажется, что ты вышел, ты лишь находишь себя на новом круге. Почему? Потому что из этого круга нет выхода. Это коан. Имеет ли он решение? Конечно да. Можно ли им поделится. Нет, ибо это не будет иметь смысла, ибо вы впитаете слова, но не проникните в смысл. Единственный выход - обрести просветление. Ага. Причала нет, и ты смотришь в глаза Мяснику, и обычное издевательское выражение его глаз уходит, и его глаза светятся любовью. И ты спрашивает его: - Учитель, что будет? - Ты точно, умрешь, сынок. - А будет ли что-то потом? - Нет. Вот примерно это и есть то самое одиночество, в котором рождаются миры. Надо умереть. Может вам ссылочку дать? А? На курс по просветлению? Уверен, кто не поймет стеба и серьезно скажет "Да!".🤣

  • 👍 10

  • 😁 10

  • 🏆 4

  • 2

  • 🔥 2

  • 🤡 2

  • 🥴 1

0
1,145
Самый частый вопрос недавнего холивара - кого считать лузером? Ответ давно известен: Лузер не тот, кто в моменте ничего не достиг, а тот, кто перестал пытаться. А тот, кто даже не пытался что-то достигнуть, даже и не лузер. Лузер хотя бы пытался, и сейчас он сдался, но кто знает, может когда-то снова встанет, и перестанет быть лузером. Тот, кто заранее отказывается от попытки - просто убогий больной, пораженный страхом насмерть. Падать - нормально. Провал это норма в 99% случаев. Победа - редкое чудо + тонны усилий. Таковы правила игры, и в игре под названием жизнь есть только сверх-сложный режим, и других режимов нет вообще. Поэтому, пока вы встаете, вы не лузер, вы победитель, ибо ваша личная сила, беспощадность, безупречное намерение двигает вперед. Если вы идете, вы достойны уважения. Те, кто реально прорвался достойны восхищения и дают нам надежду, маааленьку, но нам и этого довольно, особенно, когда мы понимаем, что не одиноки. Те, кто достиг помогают тем, кто пытается, потому что помнят - каково это идти, когда нет ни веры, ни надежды, а есть только упрямая ярость. Те, кто чего-то достиг помогают. Тем, кто идет. А тех, кто отказывается бороться... Ну тех, они берут на работу и платят им ЗП, пока в этом есть смысл. А потом приходит ИИ, и дальше вы знаете.

  • 🔥 29

  • 👍 12

  • 4

  • 😁 2

  • 🤡 2

  • 🥴 1

0
1,158

Дорогие мои все, кто стремится расти и развиваться. Рост штука трудная, особенно в одиночестве. Те, кто не разделяет вашей картины мира будут всеми силами тянуть вас назад, потому что само ваше существование, ваше стремление расти, мечтать, вообще сметь жить - причиняет им страдания нестерпимые, тыкая им в глаза их же ничтожество. Поэтому просто убирайте этих токсичных неудачников из вашей жизни, выпиливайте их из ваших соц. сетей. На вашем пути будет много препятствий, и каждое может быть смертельным, каждое потребует сил. Не тратьте бесценное время на дискуссии с теми, кто вас всегда будет ненавидеть и завидовать вам. Знаете, когда космический корабль летит сквозь атмосферу, все, что налипло - сгорает и отваливается, и остается только чистая сияющая броня. Не берите с собой к звездам то, что нужно оставить. Как это сделать? Очень просто, 2 шага: 1. Сначала пишите свой манифест, символ веры, который однозначно говорит, кто вы и проясняет вашу систему ценностей. 2. Потом просто выпиливаете всех, кого начинает корчить, кто задыхается ненавистью от того, что вы смеете так мыслить. Видите, ли - на вашем космическом корабле есть место для команды, с которой вы летите к иным мирам, и место для тех, кого вы любите, и тех, для кого вы работаете. Остальным места нет. Я обычно выпиливаю налипший шлак раз в год. Сразу легче дышать. На будущее - рекомендация - не спорьте, изгоняйте. Движение не в дискуссиях, а в усилиях. Люди дела не спорят, у них нет времени. Они что-то реально делают.


  • 🔥 42

  • 19

  • 👍 10

  • ❤‍🔥 5

  • 🤔 1

  • 🍓 1

2
1,271
"Я себе поставила цель, 🎯 ( для начала я взяла посильную) мне нужно это выполнить. Но, есть проблема, определенная группа нейронов 💫в это не верят и сомневаются , что я смогу выполнить задачу. Иногда мешают сконцентрироваться потому, что подбрасывают в мозг «картинки неудачных попыток / опыта ». Почему внутренний критик всегда активизируется, когда ты составляешь план и начинаешь выполнять настроечный ритуал с действиями?!" Не придумывайте отмазок. "Глаза боятся, а руки делают" - этой пословице сотни лет. Не важно, что вы об этом думаете, тем более неважно, что там какая-то группа нейронов думает? Нейронов вообще не существует. Это слова, которые вы где-то прочитали. Поставил цель? Выполняйте. Вот так это и работает. Если бы люди делали только то, во что они верили, то на земле бы не было ни одного человека, ибо мужики не верят, что баба им даст.

  • 27

  • 🤣 24

  • 💯 9

  • 🔥 7

  • 👍 6

  • 😁 1

1
1,596
Я лишь пишу правду, но она причиняет так много боли, что ненавидят меня. Хотя боль причиняет правда, а не я. Вот дамочка мне пишет "В жизни нет никаких лузеров. Есть люди с разными ценностями, но каждая жизнь бесценна. Мир разнообразен. Если у вас нет жабр, рыбы не считают вас лузером. Думаю, вы дали своему эго взобраться слишком высоко 😁" Во-первый, чувствую - есть еще много вершин, на которое мое эго хочет взобраться и правда в том, что мы не любим следить за серыми посредственностями. Мы любим что-то необычное, яркое, а чтобы делать что-то яркое надо иметь мощное эго. Скромность не продает. Упс. Все скромники и интроверты умылись кровавыми слезами. В-вторых, конечно, "в жизни лузеров нет", но вот в человеческой деятельности, увы, есть и это ЕДИНСТВЕННЫЙ факт. В бизнесе, искусстве, политике, науке есть только 2 категории - те, кто достиг и остальные - лузеры. Упс. Осетрина имеет одну свежесть, она же последняя. На вершину либо взбираются, либо нет. Высоту либо берут, либо нет. Бизнесе, Искусство, Политике, Науке, и отношения (кстати) - это игра с нулевой суммой, что в переводе для школоты: Победитель забирает все. Ой! Лузеров это, конечно, напрягает, но если победителей НЕ судят, то лузеров даже НЕ помнят, игнорируют. Поскольку это больно, лузеры придумывают стратегии компенсации, а психологии продают утирание соплей. Ибо лузеры - большой рынок. Такова реальность. Хотя, если мы говорим о какой-то абстрактной жизни, в вакууме, в литературе, то да, "в жизни нет никаких лузеров. Каждая жизнь бесценна. " В свете войны в Украине, в Израиле последний тезис представляется особенно напряженным. Вообще, IMHO, слова "В жизни нет никаких лузеров. Есть люди с разными ценностями, но каждая жизнь бесценна. Мир разнообразен. Если у вас нет жабр, рыбы не считают вас лузером. Думаю, вы дали своему эго взобраться слишком высоко " - могут принадлежать какой-то очень юной идеалистке, скорее всего девственнице. Подозреваю, дама в основном читает любовное фентези, млеет от "50 оттенков", пьет смузи, не пробовала просееко, и падает в обморок от махорки. Для справки - просееко это мерзейшее кислое игристое, которое продают аудитории от 30 до 35, так как шампанское они не догоняют. В целом проблема в восприятия. Молодые и наивные воспринимают неосознанно мир черно-бело (на самом деле), хотя им кажется, что есть тысячи оттенков. Люди по опытней реально испытали все эти тысячи оттенков, понимают, что мир разный на поверхности, но в глубине бинарный. Я вижу это по отличию стратегий: Стратегия 1: Молодые пытаются искать лайхаки, пробовать тысячи ниш, тыкаться во все дырки, верят в успешный успех, в то, что нужно найти секретный секрет... Стратегия 2: Те, кто эту фазу прошли, понимают, что нет тысячи ниш, а надо копать глубоко. Но это трудно, поэтому этим путем идет только 1%. Остальные 99% не хотят взрослеть, остаются инфантильными, т.е. зависают в Стратегии 1 на годы и десятилетия. Но проблема не решается, становится все больней, время уходит, тело теряет упругость, кожа дрябнет, но все равно - вместо принятия того, чем мир является - бегут за обезболивающим. Их проблемы. А так-то, да: каждая жизнь бесценна. Просьба. - Если вы малохольные, вас это устраивает, отпишитесь. Читайте тех, кто ссыт вам в уши. - Если вы сильные, то вам просто не нужно менять читать - у вас и так все пучком. - Если вас ваша слабость и хреновая жизнь заебала настолько, что боль от изменений меньше, чем боль от осознания, то двигай сюда: https://alexeykrol.com/home/ - будет очень больно, и очень, очень дорого. Мы, злобные инфоцыгане, такие. Лапши навешаем, деньги заберем и обманем. "Пока на живут на свете дураки, обманом жить, нам стало быть с руки!" - но, с другой стороны - мы честно обманываем. Не то, что те, кто продает сироп утешений, который ведет к диабету головного мозга.

  • 🔥 31

  • 👍 10

  • 9

  • 👏 6

  • 😁 5

  • 🤡 2

  • 👎 1

  • 🙏 1

  • 🌭 1

  • 😇 1

0
1,569
Небольшой стебный подкаст про то, как продакты в крупных компаниях пытаются выжить, а хитроумные стартаперы за медные в сущности деньги (по меркам зарплат продактов в топовых корпах) помогают им снять тревожность. Тонким душам не слушать, встречаются вкрапления мата. https://t.me/krolaudio/27

  • 👍 12

  • 3

  • 🆒 3

  • 😁 1

2
1,740
​​Креатив психологов обожаю, они ушли дальше наркодилеров и крипто скаммеров. Пишет мне дама: "... Психологи разные. Подготовка разная. Направления работы разные. Указанные вами фамилии психологами назвать не могу. Психотерапия бывает разная. Консультации - краткосрочная история. Чтобы у человека поменялись способы проживания эмоций и он освоил новые способы отреагирования, нужны годы. Первые 6-12 месяцев только происходит формирование достаточно доверительных отношений с психологом. И да, важна личность психолога и уровень отношений. Только потом начинают замечаться «волшебные» изменения. И не на сессиях, в жизни. Про цену много уже говорили. Она не должна быть неподьемной, но достаточной, чтобы мотивировать человека к изменениям, работе, а не просто поболтать. Хотя бывают состояния и периоды в жизни, когда с психологом хочется и можется просто поговорить, выговориться. И это тоже норм. Обмен времени и ушей, безоценочное внимательное слушание на деньги. Если это прозрачно так и проговаривается и оба участника согласны - почему нет? Можно ли ходить к психологу годами - да, это учит в том числе поддерживать отношения." Мой саркастический коммент (психологи - не читайте): Мы как-то кино делали про афганский наркобизнес с ФСКН, давно. Max Perlov - ты помнишь этот веселый эпизод. И это мне напоминает дискуссию с наркоторговцами в Афгане: США: - перестаньте выращивать опиум. Афган: - перестаньте покупать. Позиция ясна. Как мы давеча обсуждали в одной тусовке: Дело не в том, что ты продаешь органы детей, а в том, как ты это проговариваешь себе. В нарративе штука. Осуждение или принятие зависит от того, как ты все это себе обосновал. Как сам снял свои возражения. Tatiana Tkr - сделала на эту тему отличное кино про аборты, резкое, конечно, не однозначное, но там о. Владимир отлично все разъяснил про то, как мы принимаем решения, которые кажутся нам аморальными. А так, да: "Обмен времени и ушей, безоценочное внимательное слушание за деньги. Если это прозрачно так и проговаривается и оба участника согласны - почему нет?" Мне особенно зашло: "Если это прозрачно так и проговаривается и оба участника согласны - почему нет?" - В бизнесе это так и называется persuasive technologies - убеждающие технологии. Это, когда почку добровольно отдал. На эту тему масса увлекательной литературы, типа темные паттерны в дизайне, липкие удерживающие механики. Продакты и игроделы ржут. И маньяки-насильники. У них же всегда по обоюдному согласию. Канешн, добровольно. Я, кстати, попов в этом плане больше уважаю. Они прямо говорят нам: "Слушайся, неси бабло в церковную кружку и не выебывайся, и иначе тебе пиз..д придет.". А психологи - они это, с подходом: "Про цену много уже говорили. Она не должна быть неподъемной, но достаточной, чтобы мотивировать человека к изменениям, работе, а не просто поболтать." Растут люди, все лучше и лучше в маркетинге. Скоро вы им все донатить будете. Правда ИИ придет, и заберет дешевых, и платить будете не вы, а страховка за вам, эти типа станет, как базовая потребность. Как на картинке. Вы думаете я против психологов? Нет! Я против жадных барыг, которые вас же и убивают за ваши деньги, и называют себя психологами. Это называется волки в овечьих шкурах.

  • 24

  • 👍 9

  • 🔥 5

  • 1

  • 😁 1

9
1,533
"Я заметила интересный момент! В движении по жизни самый большой ограничитель именно - я …..Ведь всегда думаю: здесь мне не хватает знаний, нужно дождаться важного момента, испытать силу воли /потерпеть, мне нужен знак, я мало имею опыта и т. д. Это и есть замкнутый круг, по которому можно ходить всю жизнь? Лучше понять суть ситуации, чем просто бездействовать….это не даст глобальный рывок, но, может внести ясность в картину мира?" "Лучше понять суть ситуации, чем просто бездействовать…." - нет. 🤣 Лучше начать действовать, и тогда есть шанс, что вы поймете. Но не факт. А в 99% ситуаций вы не можете понять, пока не начали действовать. Кому-то кажется, что как можно действовать, не поняв?Иногда стоит все разрушить, ибо иначе нет шанса построить что-то новое, живое. https://alexeykrol.com/home/

  • 👍 12

  • 🔥 4

  • 2

  • 🤝 2

0
1,569

Мои тесты с Твиттером продолжаются. Кто сказал, что органика не работает? Писать надо уметь. А я еще и не начинал.


  • 🔥 22

  • 👍 6

0
1,459
Вот все, что надо понимать про ИИ в текущий момент: "... Тайлер Перри приостановил расширение студии стоимостью 800 миллионов долларов после просмотра Sora от OpenAI: «Работа будет потеряна» Актер, режиссер и владелец студии бьет тревогу по поводу влияния технологий, говоря: «Я чувствую, что все в отрасли бегут со скоростью сто миль в час, чтобы попытаться догнать, попытаться установить ограждения»." https://bit.ly/3OTPzND В связи с этим хочется вспомнить интервью с Джефом Безосом, когда он отвечал на вопрос, который ему обычно задают: "А что изменится в ближайшие 10 лет?". Он ответил примерно следующее: "Все спрашивают, а что изменится в ближайшие 10 лет? Но это второй вопрос, который стоит задавать. А первый вопрос звучит так - А что НЕ ИЗМЕНИТСЯ в ближайшие 10 лет?" И далее он поясняет, что любой инвестор ориентируется на стабильность, так как в долгосрочной перспективе выигрывает не тот, кто бежит за трендами, а тот, кто инвестирует в стабильный фундаментальный рост..." Какое это имеет отношение к ИИ, к кино производству? Когда я у меня возникает трудность, я понимаю, что ЕЩЕ НЕ НАШЕЛ правильный вопрос. Что изменится в производстве, дистрибуции и потреблении контента в ближайшие 10 лет? Что останется неизменным, несмотря на развитие ИИ? Это не тривиальный вопрос. Очевидно, максимальные изменениях произойдут в инструментах и способах дистрибуции. Эти изменения затронут кино, производство игр. То, что я сейчас наблюдаю, приводят меня к выводу (не в первый раз), что все посредники между писателем и потребителем уйдут. Останется только писатель, кто создает сюжет, - "О чем кино?" разумеется режиссер, кто придумывает "Как это будет". Сильное сомнение, что останется художник, и почти 100% уверенность, что останется композитор. Разумеется, полностью уйдет прод и пост, точнее ИИ возьмет на себя все. И уйдет убогая система дистрибуции контента в виде соц.сетей. Пока соц. сети еще выполняют функцию агрегатора аудитории, но уже сейчас творцы уровня Джи́мми До́нальдсона или Тейлор Свифт способны создать вещателя вокруг себя. Полагаю, когда число их фанов превысит миллиард, то соц. сетям придется пересматривать свои отношения с ними, как это происходит у Спртика с Джо Роганом. Останется группа творцов, и все больше будет соло, кто сочетает в себе автора, режиссера, художника и композитора. Не потому что не умеют делегировать, а потому что глупо делегировать чистый кайф и наркотик творчества. В геймдеве снова подъем инди благодаря увеличению молодых людей с опытом и ростом возможностей инструментов. Старички создают студии и пытаются добывать деньги, а молодежь просто пилит по кайфу. По кайфу значит - если зайдет круто, а если не зайдет, тоже норм, так как кайф.

  • 🔥 15

  • 👍 10

  • 1

  • 😱 1

0
1,676

  • 🤣 18

  • 🍌 3

0
1,535

  • 👍 21

  • 🔥 1

  • 🐳 1

0
1,607
Года два назад я сделал канал для подкастом, но забросил. Сейчас опять возродил. Не знаю, как часто я туда буду что-то говорить, но посмотрим: https://t.me/krolaudio

  • 😁 2

6
1,658

  • 🤣 8

  • 👍 7

  • 🔥 1

0
1,622
У data.ai был отчетик про то, кто заработал больше 1 миллиарда в 23м. Там интересное, что в топе больше половина - это игры. А из них в списке League of Legends: Wild Rift, что очень круто. https://bit.ly/3I4X8NU

  • 🔥 6

  • 👍 4

0
1,505
Во так!

  • 🦄 1

0
1,451
(начало в пред. посте) Если вы думаете, что это только мое частное мнение, почитайте статью Кэтрин Бойл (венчурный капиталист и генеральный партнер Andreessen Horowitz, соучредитель инициативы American Dynamism, которая инвестирует в компании, создаваемые для поддержки национальных интересов. ) - вот цитата: "В наши дни левые и правые, кажется, не могут договориться ни о чем, но в вопросе о страданиях наблюдается практически консенсус: полное их искоренение — общая цель правительства, технологий, медицины и науки…" - ссылка в комментах. Я не буду развивать конспирологию, но идея "избавления от страданий, как смысле цивилизации" - кажется нравится всем - правительству, бизнесу, жадным психологам и 95% населения. Это так удобно, превратить 95% населения в овощ, который "просто приносит себя и работает" и платит. Тут фишка в том, чтобы так ИИ настроить, чтобы большая часть просто приносила и работала. А когда начинает страдать, то шло к ИИ психологу. Мне это все напоминает фильмы анти-утопии, типа Эквилибриума, где герой обязан был регулярно принимать таблетки, чтобы оставаться лояльным власти. Вкупе со скрепами это круто. Но это не все. Психологи активно борются с нами, инфоцыганами, обвиняя нас в том, что мы берем деньги с бедных, бедных овечек, продавая им рост. Что, естественно, аморально, ибо рост это же болезнь. Но не переживайте, те же психологи по сходной цене оттерапевтируют вас, облегчат страдания, когда вы не достигните своих целей, будете в крови и слезах лежать, рыдать и стенать: "О, горе мне горе. Ну почему я заразился достигаторством? Ведь говорили же мне умные люди, что "уверенный самец просто приносит себя и работает. И на семью, и на жизнь, и на увлечения хватает". Ну что мне хватало? Работал бы как самец, приносил бы себя, чтобы на семью, на жизнь и увлечение хватало...!" Не плачьте! Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, берете кредит, и несете его психологам. Они сделают из вас уверенного самца, даже, если вы женщина! Приварят вам яйца, сейчас это модно. В итоге, мне кажется, что это все происки золотого миллиарда, чтобы сократить поголовье бесполезных людей. Смотрите, как ровненько получается: 1. Беспомощным мужикам бабы не дают. Раньше давали, потому что жалели, но психологи предостерегают - беги от такого мужика. 2. Женщинам психологи говорят словами Будды: "Страдания от привязанностей", поэтому, ну их в пень, эти привязанности. Не нужен тебе мужик, а нужно тебе одиночество, уют, кот и вибратор. Лежишь, читаешь любовное фентези, тепло, уютно, за окном снежок, никто мозги не ебет, носки по комнате не кидает, не храпит по ночам, в игры не играет. Раз в неделю можно встретиться с подругой, обсудить новый шедевр от Сары Маас! И не забудь, в среду у нас сессия, надо быть обязательно. Мы рассмотрим 254-ую мужскую уловку, как сделать женщину рабыней. Очень опасно! Кстати, я порекомендую свою знакомую, отличного специалиста в женской осознанности. Она как раз набирает группу в наставничество, и совсем недорого. Всего 86 тыс. рублей, там и рассрочка есть. Вот кнопочка регистрации, но торопись - осталось всего 4 места. Только для своих, котенок. Ты же понимаешь, я плохого не посоветую. Таблеточки не забываешь пить? Это так важно для твоей травмы. Главное, не забудь принимать себя, и не общайся с теми, кто тебя обесценивает. Чмоки-чмоки!" Но есть один парадокс. При том, что психологи так наставивают на смертельном вреде достигаторства, они больше всего в качестве клиентов любят миллионеров- достигаторов, это которые "все богатые дяди с большими миллионами и миллиардами - неуверенные мальчики, которые прибегают в женщине с котомочкой с подарками за спиной..." О, как психологи в своих влажных эротических грезах видят эти "котомочки с подарками." Эй, психологи, по чем опиум для народа?

  • 🔥 43

  • 👍 17

  • 💯 6

  • 4

  • 😁 3

  • 👏 2

3
1,561
"Мне кажется дама описала свои эротические фантазии.🤣 Я прямо представил уверенного самца, который себя приносит, и у которого всего хватает." Похоже у значительной части женской аудитории СНГ - "Примаченко головного мозга". До этого был "Лобковский головного мозга". Впрочем, это общий мировой тренд, маркером которого стала литература в стиле Мари Кондо. Некоторые обзорщики так и пишут - "примаченковская литература". Какая же будет жесткая посадка у бедных женщин. Но психологам хорошо - надуваются кровью, как пиявки. Правда недолго. ИИ в горизонте 3-5 лет вынесет психологов с рынка. Но не проблему. За последние 15 лет происходит большой разворот в сторону рынка выученной беспомощности - оказывается в нем много денег - для психологов, банков, сервисов утирания соплей, бесконечных "балансов жизни", "любви себя". Парадигма - "забиться в угол под теплое одеяло, с котом, читать любовный роман и любить себя. В одиночестве...". А чтобы не страдать - читать примаченковскую литературу. Новая версия дауншифтинга для убогих. Разумеется, теоретическую основу под это подводят главные выгодоприобретатели бабла - те, кто паразитирует на проповеди беспомощности и стигматизации стремления к росту - растущая орава психотерапевтов, кто поняли, что утешение слабых женщин - золотое дно. Что характерно, отцы-основатели бизнес модели, типа Юнга, Фрейда и т.п. видели проблему в дезадаптации. Каждый из них, конечно, давал свое мнение о причинах, каждый придумывал свою модель личности и психотерапевтический миф, но они ставили своей целью - помочь человеку ВЕРНУТЬСЯ в общество и жить наполненной жизнью. Но, похоже, лет 10-15 назад ветер поменялся, и психологи разглядели, что на оправдании слабости и вывода ИЗ ОБЩЕСТВА можно БОЛЬШЕ ЗАРАБОТАТЬ БАБЛА, чем на развитии личности. Оно и понятно - ретеншен, LTV выше. Таким образом, современная психотерапия превратилась в разновидность легального наркотика. Выгодно человека удерживать в слабом состоянии, так как он будет неизбежно страдать все больше, а значит платить вечно. Ибо "примаченковская литература", парадигма Мари Кондо не про решение проблем, а про то, чтобы убежать от них в иллюзию, попытку убежать от конфликта. Мой издатель, кто собственно Примаченко издает на мою ремарку о ее троллях прямо написала мне: "...Ну, пусть троллят. Она на свои роялти может сильно больше, чем все тролли... Пару домов она себе уже купила...". Как говорится: с каждой несчастной женщине, психологу на дом. 🤣Это еще Лобсковский открыл. Рост всегда конфликт, преодоление, боль, но это как в концепции hard fun - дает большое вознаграждение. Поэтому именно здоровое стремление к росту объявлено жадными вампирами-психологами главной причиной страдания. Это такой вывернутый буддизм. Будда не отрицал роста, он лишь усматривал причину страдания в привязанности, а не в росте. Но психологам надо внушить идею, что рост, амбиции - это зло, хуже того это - смертельная болезнь. Вот избранные цитаты общества поклонников Примаченко: "Все преодолеватели всего- просто невротики и глубоко кем- то травмированные люди. И их тяга к преодолению всего- именно их компенсация. " "а про гипотезу с невротизмом и травмой я согласна. Проанализировала на примере себя и своих знакомых, похоже что так. Масштаб бизнеса и «двигатель прогресса» зависит от масштаба, глубины травмы и степени невротизма. " а это меня убило: "у меня есть очень мудрая психолог, она говорит, что все богатые дяди с большими миллионами и миллиардами - это неуверенные мальчики которые вместо предъявления себя как самоценного человека, мужчины, прибегают в женщине с котомочкой с подарками за спиной. т.к. сами себя без нее не ценят." - вот здесь будет особенно круто.... "А уверенный самец просто приносит себя и работает так, чтобы и на семью, и на жизни, и на увлечения хватало времени..." - эй, уверенные самцы, как вам живется, работая грузчиками и кладовщиками. Мне кажется дама описала свои эротические фантазии.🤣 Я прямо представил уверенного самца, который себя приносит, и у которого всего хватает. (продолжение в след. посте)

  • 🔥 19

  • 7

  • 👍 5

  • 😁 4

  • 👏 2

  • 🤯 1

  • 💯 1

0
1,457

  • 🔥 10

  • 👍 6

  • ❤‍🔥 1

1
1,544

Национальное агентство по борьбе с преступностью Великобритании: каждый пятый ребёнок от 10 до 16 лет — киберпреступник. Анализ текущих тенденций в виртуальном мире от специалистов Национального агентства по борьбе с преступностью Великобритании (NCA) показал, что каждый пятый ребёнок в стране в возрасте от 10 до 16 лет — фактически является киберпреступником, так как принимает участие в онлайн-деятельности, которая нарушает закон о злоупотреблении компьютерами. В NCA пояснили, что молодёжь последнее время активно занимается несколькими видами опасного онлайн-поведения, включая несанкционированный доступ к чужим аккаунтам или данным, скачивание нелегального ПО, кибербуллинг, нарушение авторских прав путём незаконного скачивания или распространения программ, а также различные нарушения в онлайн-играх (читерство, обман других игроков).


  • 👏 2

1
1,665
Я тут на фоне лидеров.

  • 15

  • 🔥 13

  • 5

  • 💯 2

2
1,557
Воин, кто хочет расти - постоянно ищет все более сильного противника. Предприниматель🤣, который хочет расти - ставит все более амбициозную цель, берет все больше рисков. Поэтому тот, кто хочет расти - ищет место, сообщество, в котором сильные люди, которые стремятся к самым высоким целям. Кто хочет роста ищет не знаний, а вызова. 9-ого марта будет уже 3-яя тусовка предпринимателей. Хотел было сказать, что Кремниевой Долины, но, похоже, уже даже не всей Америки, а больше, так как приезжают из разных мест и страх. Там интересно и жарко, будут крутые спикеры, общение, нетворк, музыка - все, как мы любим. Обещают: - выступление двух легенд Кремниевой долины - Дэниела Коттке и Арнона Гешури, которые стояли у истоков Apple, Google и Tesla, - панельные дискуссии, где лидеры отрасли будут делиться своим видением будущего и искусственного интеллекта в таких сферах, как маркетинг, продажи, этика и безопасность, HR и менеджмент, - нетворкинг-сессии, которые предоставят вам идеальную платформу для обмена идеями и установления новых партнерских связей, - воркшопы по теме интеграции цифровых сотрудников в бизнес, - общение с приглашенными спикерами, - вкусная еда, танцы, электронная и инструментальная музыка. Я был на 2-х мероприятиях, на предыдущем даже какие-то слова говорил. Приходит, будет интересно и полезно. Я точно пойду, вроде даже опять какие-то слова говорить буду. 🤣 Ссылка на регистрацию: https://sfih.us/gptparty3?utm_term=alexkrol

  • 👍 14

0
1,611

Понимание того, почему люди остаются с нами на длительный срок, требует глубокого проникновения в суть вопроса. И эта причина состоит из двух частей: одна на поверхности, другая зарыта глубоко. На поверхности лежит доверие. Оно становится ключевым фактором, благодаря которому люди готовы длительное время потреблять контент, прислушиваться к нему, следовать рекомендациям и платить. Платить регулярно, снова и снова... Поэтому на поверхности, наш бизнес — привлекать и удерживать внимание, создавать доверие и репутацию за счет уникального контента, который невозможно нигде найти, своровать или подделать. Мы формируем глобальные аудитории через наш контент. Мне часто задают вопрос: “В чем заключается ценность вашего контента, вашего продукта?”. Такой вопрос может задавать тот, кто не понимает реальной причины долгосрочной лояльности. В глубине мы создаём не просто абсолютно аутентичный, уникальный и эксклюзивный контент. Мы создаём контент, вызывающий мощное привыкание, на который люди подсаживаются, как на тяжёлый наркотик. Мы создаём лютую зависимость, приводящую к сильным эмоциональным переживаниям. И не стремимся делать читателей счастливыми, если они потребляют наш контент. Наоборот, мы стремимся делать читателей несчастными, если они прекращают потреблять наш чистый, незамутнённый цифровой наркотик. Поэтому на более глубоком уровне, наш бизнес заключается в создании компульсивных дофаминовых циклов, нарративного дизайна и управлении поведением через ценности, амбиции, мечты и поступки. Контент в этом процессе - лишь канал и мощный инструмент управления, способный изменять жизни.


0
1

Вот почему я всем, кто пишет в соц.сетях и вообще публично не обращать большого внимания на оценки. Всегда находятся противоположные. А на что обращать внимание? Ищите качественные референсы, примеры, которые ВАМ зашли, и учитесь на них. А не на отзывах.


  • 🤝 8

  • 👍 7

  • 3

2
518

Самая большая ложь – утверждение: “Знание – Сила”. Это для рабов, чтобы они искали знаний, навыков. Специально. Сила не в знаниях, сила в том, что вы позволяете себе хотеть в вашей картине мира, в вашей системе ценностей, в вашей страсти и в вашей ненависти. Больше всего - в ненависти и сильных эмоциях. Ибо не знания позволяют вам преодолевать препятствия, а сила вашей личности, вашего намерения. И сразу возникает вопрос: где же взять эту силу? Где ее источник? В мотивации? В намерении? Нет. Все вы хотите хорошо жить, но ничего не делаете, значит ваша мотивация пустой звук, в ней нет силы. Где же живет сила? Как ее пробудить? Ответить нетрудно. Я дам вам 2 утверждения, и вы немедленно почувствуете разницу в эмоциях. То, что вы ощущаете не врет, и когда вы прочитаете эти утверждения, вы испытаете просветление, которого никогда не было в вашей жизни. Утверждение №1. Всё у вас будет хорошо. Сейчас есть временные трудности, надо поднапрячься и больше стараться. Ну как? Что-то изменилось? Какая то особая радость вас затопила, вы почувствовали прилив энергии? Ок, теперь следующее утверждение. Утверждение №2. Нихера! У вас ничего и никогда не будет. Как жили, так и будете жить в нищете и убожестве, потому, что вы раб, а раб вы потому, что из вас сделали зомби-идиота. Вашу настоящую личность усыпили и подавили, понимание реальности заменили бредом, навязали систему ценностей тупоумного раба. Пока не проснетесь, ничего не будет. А не проснетесь, пока не разозлитесь. А не разозлитесь, пока не примите истину о том, где вы живете и кто вы такой. А главное пока не примите истину о том, кем вы на самом деле можете быть. Чувствуете разницу? Начинаете кое-что понимать про себя?


  • ❤‍🔥 36

  • 🔥 17

  • 💯 12

  • 👍 7

  • 👏 6

  • 🤔 5

  • 3

  • 😁 2

  • 👎 1

  • 😐 1

0
1,091
(начало в пред. посте) Разумеется, если знать подход, то тестировать можно гораздо быстрей, и есть шанс (1 из 1000), что попадешь. Тут проблема в том, что технологии + деньги позволяют тестировать быстрей. Если бы я знал и умел то, что знаю и умею сейчас, то, наверное, до чего-то дошел бы очевидно быстрей. До чего-то. Но самые глубокие (и самые серьезные инсайты) требуют не скорости, не технологий, а того, что большая часть людей избегает, но именно это составляет сущность предпринимателя: - терпение, упорство в бесконечных попытках... - страдания, страхи и сомнения Но даже и это можно ускорить. Почти все можно ускорить. Кроме одного. Что это? Время. Есть вещи, которые требуют времени, чтобы проникнуть в них, время, заполненное бесконечным и уникальным опытом. Тем опытом, который не утрачивает своей актуальности. Кстати, что думаете - это текст написал человек или ИИ? Если вы верите, что этот текст написал человек, напишите в комментах "1". Если верите, что автор ИИ, напишите в комментах "иа".

  • 👍 15

  • 🔥 2

8
1,088
Все, что надо просто чуть чуть изменить угол зрения, и это немедленно открывает фантастические возможности. Ниже пример: За все время на ФБ и в других соц.сетях я написал более 7000 постов, более 30 тыс. комментов и прочитал более 100 тыс. комментов к своим постам, и более 3 млн. реакций и я обладаю всей этой статистикой. Кому-то может показаться, что это бесполезная трата времени, но только не для предпринимателя. Главная проблема любого бизнеса, особенно нового бизнеса - наличие рынка, спроса, понимание, за решение какой проблемы будут платить точно, сколько платить и как это связано с ценой проблемы, а значит и ценой предложения. Любой инвестор без колебаний вкладывает деньги, когда есть 100% убежденность в наличии вкусного рынка (от 1 млрд.$), проверенное решение и команда (основатель), способный построить компанию вокруг этого рынка, а точней аудитории, конкретных людей. Главная причина, по которой проваливаются стартапы - они предлагают то, что никому не нужно, не могут нащупать целевую аудиторию, платежеспособный стабильный спрос. В технологиях и людях уже давно нет проблемы. Проблема в аудитории, которая будет: 1) платить и... 2) платить регулярно с высоким ретеншеном Привлечь внимание трудно, но по большому счету тоже не проблема для того, кто это умеет делать. Все типы триггеров, лид-магнитов, воронок - хорошо известны и работают так же надежно, как и 50 и 100 и 1000 лет назад. Люди то не поменялись.🤣 Трудно добиться долгосрочной лояльности, подкрепленной деньгам. Для этого надо очень хорошо знать людей, для которых ты создашь продукт, решение. Знать их гораздо лучше, чем они сами. Предсказывать их реакции, проектировать их реакции, в конце концов не просто привлекать внимание, а управлять вниманием, управлять поведением. Как? Нажимать на самые больные точки, причем, в первую очередь те, которые лежат глубоко, в зоне сильных страхов и столь же сильных вожделений, страстей. Чем сильней эмоция, тем больше платят. От этого невозможно защититься, ибо это глубже уровня опыта, образования, культуры, глубже уровня навязанных культурных норм. Это уровень животных, первобытных страстей, уровень выживания. Как узнать это? Где про это почитать? Как узнать людей так глубоко, чтобы точно знать, на что они будут реагировать? Снова и снова? Ответ просто, и я прямо сейчас его напишу, но он вам не понравится. Вы сможете прочитать ответ даже без необходимости переходить по ссылке, прямо в посте. Да, все без инфоцыганского обмана. Что же нужно? Все просто, по пунктам: 1. Написать за 10 лет всего-то около 7000 постов, не считая роликов и картинок в Youtube/Ins + более 5 млн. знаков в текстах, статьях, эпизодах рассылки. 2. Прочитать более 100 тыс. комментов, 50% из которых - хейт, т.е. люди явно показывают, что у них болит. 3. Написать более 30 тыс. комментариев, чтобы уточнить, что хотят люди. 4. Проанализировать более 3 млн. реакций, импрессий, чтобы понять, на какие темы и слова люди реагируют, страну, уровень культуры, статус. 5. Наблюдать, наблюдать, рефлексировать, думать. 6. Бесконечно тестировать, ибо каждый пост - тест (кстати, даже этот). 7. Тщательно находить и фиксировать точки максимальной боли. (Продолжение в след. посте.)

  • 👍 18

  • 😁 1

0
986
Начните на все смотреть, как предприниматель, т.е. подмечать проблемы, где люди испытывают трудности, раздражения, неудобства, задержки, дефицит, недовольство качеством. Это все точки, где лежат деньги. Продолжение в след. посте.

  • 🔥 33

  • 👍 9

  • 2

1
1,008

  • 🔥 30

  • 8

  • 👍 4

  • 👎 1

0
1,173
Возможно будет полезно. Это фрагмент дискуссии из закрытого чата. Реплика: "Но ведь нельзя не признать, что наши отечестенные инфоцигане довольно успешно пожинают свою полянку. Возможно, это связано с этапами развития рынка. В США на такие плюшки, как в РФ уже никто не покупается." Ответ: Этот бизнес высоко эффективен, поэтому те, кто им занимаются реально зарабатывают деньги (в любых сегментах). Если говорить о США, то размер рынка там, полагаю в десятки раз больше российского. К примеру, рынок корпоративных (только) тренингов более 140 млрд.$, а в целом образовательный рынок мировой почти 6 трлн.$, это больше рынка недвижимости и рынка обороны. Книжный рынок в 20 раз больше. Рынок изучения английского языка около 40 млрд.$ - мировой. И т.д. Все бизнес модели, особенно на рынке образования, которые в РФ и СНГ это клоны американских моделей. Кстати, технологически в РФ делают очень продвинутые вещи, ибо много прекрасных инженеров (кто еще не уехал), но с точки зрения размера рынка и деловой практики, конечно, разница несоизмерима. Аудитории отличаются. В США мошенничества тоже много, но оно изощренное, и варианты голимого инфобиза не проходят по 4 причинам: - очень высокое качество контента для разных сегментов от новичков до продвинутых - огромное предложение разных форматов от 100% онлайн до мастер майнд групп/ менторинга (все это в США изобрели, не в РФ) - реальная угроза суда при недобросовестности, жесткие законы защиты прав потребителей - высокий репутационный риск - в целом огромное количество высокообразованных и искушенных людей в бизнесе А самое главное в каждой категории и для любой аудитории есть признанные авторитеты, которые УЖЕ занимают 80% рынка. Плюс, надо понимать, что в США идея экспертности это фундамент: где вы учились, чего достигли. Наконец, большая часть успешных мотивационных спикеров СНАЧАЛА достигли выдающихся общепризнанных результатов на каком-то поприще. Это бывшие спортсмены, профессионалы, политики, топ-менеджеры глобальных корпораций, ученые, музыканты и т.п. Это не юнец, школота, который в 20 лет начинает учить жизни - в США это немыслимо, исключая крипту, заработок в Youtube, арбитраж, геймдев.🤣 Наконец, самый общий кейс, когда человек пишет книгу, которая становится национальным бестселлером. Для мега конкурентного рынка США, где число новый книг в год более миллиона это выдающееся достижение. Вы не можете слепить за 3 дня поделку, послать рукопись агенту и немедленно получить семизначный контракт. Сейчас, если у вас нет платформы, вы даже с норм. агентом пообщаться не сможете. Т.е. то, что инфоцыгане легко делают в РФ в США просто физически невозможно. Люди, которые в США достигли высот действительно выдающиеся на основе реальных дел, а не потому что они пускают пыль в глаза. Поэтому есть разница между Ким Кардашьян, которая создала империю, стоимостью 1,7 млрд.$ и какой-нибудь Ивлевой, которая по российским меркам зарабатывает неплохо, 2,9 млн.$, но по американским меркам это малый бизнес. Сюда же приезжала Бизнес Молодость лет 6 назад и все российский успешные инфоцыгане. Ни у кого не пошло. Их просто никто не замечает. Исключение - это несколько детских каналов на Youtube, и, по моему, всего один русско-говорящий тиктокер в топ-100. Ничтожна мала доля стартапов с русскими и украинскими корнями, кто пробился, и все они давно покинули и РФ и Украину. Из известных Miro, Grammary - это единороги. Разумеется Playrix, WoT, еще наверное под 100 компаний (по сравнению с сотнями тысяч в США в сегменте стартапов).

  • 👍 31

  • 🤔 5

  • 4

  • ❤‍🔥 1

  • 🔥 1

0
1,199
Как быстро определить на сколько лет вы отстаете от текущего времени? По реакции на то, что не согласуется с тем, что вы считаете верным. Вот градация - наслаждайтесь. на 15-25 лет вы отстаете, если вы считаете, что источник неправ, некомпетентен, не разбирается в вопросе, и надо во всеуслышание заявить, что автор тупарь, а вы молодец! на 4-10 лет вы отстаете, если вы считаете, что источник лжет, фейк или это маркетинг, и надо обвинить автора во лжи. на 3-8 МЕСЯЦЕВ вы отстаете, если считаете, что вы не в курсе того, о чем написано, и стоит сделать факт чек и, по-крайне, мере поискать и почитать. Учитывая эту градацию, как мы можем оценить собственную открытость новой информации и готовность обновлять свои убеждения перед лицом меняющихся реалий? Подробнее: https://alexeykrol.com/home/

  • 👍 19

  • 🔥 7

  • 3

  • 2

  • 🥰 1

  • 💯 1

0
1,212

"Все жизнь я жил в прекрасной горной местности и любовался горами, и только под старость понял, что это не горы, а дворцы корпораций и состоятельных людей, а я жил не в горной долине, а на уровне сточной канавы". Желаю вам как можно раньше раскрыть глаза.


  • 🔥 8

  • 😇 6

  • 🥱 3

  • 👍 2

  • 🤔 1

1
1,187

131 заявка на вступление в чат! Зачем? Это все боты или спаммеры-школота. В любом таком чате пишет не более 2-3% живых людей. Чует сердце, все таки придется вводит конкурсы и танцы с бубнами.


  • 😁 13

  • 👍 12

  • 🤣 5

  • 🤡 2

  • 1

  • 🔥 1

1
1,135
Редкий пример - адекватного диалога с читателем Квеста. Парень из геймдева. Это его ответ на переписку. "Про факторы влияния мысль верная — не знаю как в других бизнесах, а в играх очень просто можно скатиться в улучшение всяких свистелок, которые могут быть красивыми или интересными в реализации, но совсем никак не влиять по итогу на деньги в том или ином виде. Очень часто начинаешь незаметно делать такие вещи и приходиться бить себя по рукам, чтобы не закапываться в это опять. С другой стороны бывает и иная проблема, когда не получается найти эти факторы, правильные точки приложения усилий. И вместо продолжения анализа и поиска(а это сложно и без гарантий результата), просто начинаешь делать то, что понятно - в случае игр можно просто начать клепать больше локаций, больше пушек, больше машин и т.д. И на время забыться, ведь работа кипит, все заняты делом. Результата правда нет, но об этом вспомним попозже. На счет спокойствия — тоже сталкивался с подобным. В самом начале занятий геймдевом получилось самому на коленке сделать несколько игр, на которые налипло много бесплатной органики. Игры были сделаны плохо, что по геймдизайну, что по монетизации, но за счет количества игроков они приносили какие-то деньги, которые позволили начать заниматься только играми. И в тот момент я как-то подраслабился. Я мог бы реинвестировать «халявные» деньги в дальнейший рост, построение команды, развитие текущих проектов, наметить себе внятный план и конкретные цели. Но я все делал как-то по наитию и не сильно торопился. В таком расслабленном состоянии прошло несколько лет. А потом ковид, война и вот прошло еще 4 года, правда уже не в спокойном состоянии, а в какой-то фоновой тревоге, которая тоже не сильно помогала начать думать о том, что и зачем делается. И делать это. Касаемо того, что геймдев сложный бизнес, на это можно посмотреть по разному. В целом разработка относительно дешевая, заниматься можно из любой точки земли и не обязательно иметь команду в сотни человек, чтобы зарабатывать много денег. Можно дешево и быстро скейлить успешные истории, ведь это просто вопрос UA. Но конкуренция большая, все постоянно меняется и нужно знать много разных вещей, чтобы суметь собрать сколь-нибудь работающую f2p игру. Для простоты не будет вспоминать стим с аномальными проектами, которым повезло) Я наоборот с ужасом смотрю на оффлайн бизнес с долгим циклом создания продукта, забитыми складами, логистикой, порчей товара, возвратами и другим подобным геморроем. После этого смотришь на геймдев и вроде не все так страшно уже) По итогу — буду проходить Квест, продолжу читать Фреймворк роста и, выражаясь в ваших терминах, постараюсь пореже засыпать, чтобы помнить про необходимость роста и не останавливаться. На текущем этапе каких-то принципиальных вопросов у меня нет, а на другие вопросы, как вы и говорили, скорей всего смогу найти ответы в Квесте, вместо того, чтобы отвлекать вас) Полотно текста выше — моя попытка чуть порефлексировать над прошлым и в очередной раз удивиться тому, на сколько мои проблемы не уникальны, а значит гордиться ими нельзя и нужно исправлять) Большое спасибо за обратную связь! Удачи вам (в том числе с будущей игрой, когда начнете ее делать) и всего самого доброго!"

0
1
Обещал рассказать про самый интересный сегмент. Это те, у кого уже стабильный бизнес с оборотами более 1, 5 или 10 млн.$/ год и выше, но до 50 млн.$/ год. У таких компаний уже есть продуктовая линейка, продажи, операции, процессы, наемные люди, т.е. это КОМПАНИИ, а не самозанятость/ фриленс. При этом собственники столкнулись с: - изменением макро или микроэкономический факторов, сжатие или исчезновения рынка - зона поражения войны в Украине сильно бомбанула по некоторым компаниям как в Украине, так и в РФ. Здесь 2 сценария - изменение продукта/ рынка внутри или продажа ликвидной части бизнеса (чтобы вытащить какой-то кеш) и выходить на новые рынки, как правило западные с старым продуктом или новым, покупка похожего бизнеса, используя экспертизу - здесь я не вижу своей сильной экспертизы, так как это не про рост, а про "переобуться в прыжке", и есть много профильных консультантов и агентств. Мне - мало интересно, так как мало вариантов, кроме создания нового продукта и выхода на рынок - это интересно. - повышение конкуренции за счет прихода новых технологичных игроков с инновациями. Это прямо часто. Компания на рынке 10-20 лет, все было хорошо, и вдруг на рынок приходит новый конкурент, и начинает сверх агрессивно отгрызать долю. Причина, как правило - устаревший маркетинг, отстающий лет на 10. - снижение маржи из-за конкуренции. причина - ассортимент привычный набор коммодитиз, по мере роста конкуренции, цена лида и процессов выросла, рентабельность близка к нулю. Пока предложения было мало, все было норм и рентабельность в 10-14% считалась норм. Прошло время, рентабельность снизилась до 3-5%, в течении года периоды операционного убытка, вплоть до кассовых разрывов. Начинают чесать репу. - все хорошо, но уперлись в пределы роста в нише, т.е. разгон маркетинга уже сильно продажи не увеличивает, а затраты растут. Это как с авто, если вы достигли предела скорости, то на педаль давите, топливо есть ведрами, с скорость не растет. Практически все такие компании на определенном периоде развития сталкиваются с замедлением роста, вплоть до 3-7%/год, что ниже инфляции. В 95% случаем причины - продукт (рынок), маркетинг/ продажи. Если компания более 5-7 лет на рынке, то в операциях сопли уже подобрали. Разумеется в b2b/b2c - разные воронки. В этом посте я раскрыл один из аспектов. Для таких Квеста уже недостаточно, конечно.

0
1

  • 👍 2

0
70
(продолжение предыдущего) - Те, кто хотят много денег НЕ ИЩУТ консалтинг, где они могут оптимизировать процессы и сэкономить 2%, чтобы фин. директор порадовался. Те, кто хочет МНОГО денег ищут консалтинг, который может вывести их бизнес на другой уровень, поднять выручку на порядки и выше, быстро. Поэтому мой фокус - пивоты, я ищу потенциал скачкообразного роста. Этот подход в свою очередь ясно говорит, кто является моим клиентом, а кто нет. Не в смысле, у кого больше денег. В в смысле - могу ли привнести максимальную ценность в точку, которая выедет бизнес на иной уровень. Для каждого бизнеса есть понятный набор точек, я их называю импакт факторами, воздействие на которых дает макс. эффект. А есть точки, на которые воздействовать почти бесполезно, но на первый взгляд они кажутся важными. Для 99% нахождение импакт факторов - это, вообще говоря, и есть не просто выживание, а то, что отличает супер успешный бизнес, от всего остального. 2. Я также создают 100% автоматизированные продукты для тех, для кого консалтинг еще не нужен, но проблема есть. Для них Квест, записи лекций и т.е. Т.е. это полностью автоматизированные продукты с столь же 100% автоматизированной системой UA. Я очень хорошо понимаю, кому нужен стандартный продукт, а кому персональный. Ну и ценник, офер и сама CJM разная. 3. Я тестирую разные сегменты, на грани фикшн-нонфикшн.

  • 7

0
180
Спросили: "Ваш бизнес- тоже консалтинг. Вы какие меры принимаете остаться в деле?" Консалтинг составляет небольшую часть бизнеса, только небольшая часть лидов. Однако, отвечая на ваш вопрос: 1. Я выбрал сферу, в которой всегда больше всего ошибок, больше всего неопределенности, искусства, и от которой зависит выручка в максимальной степени. В конечном итоге, это продукт и брендинг в том или ином роде. Этот сегмент самый высоко маржинальный, практически не становится коммодитиз, и ему пока не грозит ИИ. Плюс обладает максимальной ценность, так как все здание маркетинга начинается с продукта, брендинга и лидо-генерации. На эту тему написано масса, но по прежнему толку ноль, так как этот тот подход, где даже бесконечное количество методик ничего не гарантируют. Здесь я продаю свой консалтинг, так как ценность по отношению к цену - максимальная для клиентов. Логика простая. Ошибка в продукте ведет к ошибке в лидгену и воронке, но при этом с точки зрения времени, затраты на формулирование концепции продукта в 10 раз меньше, чем затраты на развертывание, тестирование и оптимизацию воронки. Как писал Джей Абрахамс "Изменение заголовка может увеличить конверсию в 20 раз" и это правда. Изменение текста ролика может сделать его вирусным и увеличить конверсию в 1000 раз, превратив его в мем. ( на чем поднялся MrBeast). Однако, 99% людей в консалтинге идут в то, что проще: оптимизация бизнес процессов, технологии, настройки воронок, простые юридические кейсы, т.е. точки, которые требует мало креатива и создают минимальную ценность, если вообще ее создают. К примеру, системы аналитики показывают, где у вас дырки воронки, какие креативы не работают, какие компании работают хуже, но системы аналитики не говорят, ЧТО НАДО сделать, чтобы стало лучше. Эти системы не говорят, что и КАК писать, чтобы люди захотели покупать. Понимаете? У вас может быть все очень круто настроено, но люди ПОКУПАЮТ, принимают решения не из-за технологий, а из-за того, что написано. Продает ТЕКСТ. Не картинка, не видео, а текст или сценарий. Написать правильную историю стоит в 1000 раз меньше, чем снять видео, но правильная история дает в 10000 раз больше эффекта, что крутое виде без всякого смысла. Но создавать смыслы трудно, поэтому все выбирают легкий путь - технологии, типовые кейсы, а потом жалуются на конкуренцию, низкие чеки и вот это все. Таким образом, консалтинг выгоден в точках самой высокой маржинальности, что трудно копировать, требует творчества и искусства, дает максимальную ценность клиента на вложенный доллар. Поэтому и возникла тема пивотов, тестирования. Люди тестят когда не способны придумать. Те, кто способны придумать смыслы мало тестят, быстро попадают в рынок и имеют большую маржу. Все остальные платят дань соц.сетям и поисковикам и балансируют на грани рентабельности. Поэтому лидерам роста в мире являются лакшери и премиальные бренды. Сегодня я проводил консалтинг с собственников предприятия, выпускающего уникальную мебель и предметы интерьера. Себестоимость в среднем 2К$, но маржа в обычном сегменте 20%, а в лакшери - 2000-3000%. Какой отсюда вывод? Почему одни еле еле продают с наценкой 20%, а у других очередь с наценкой 3000%? Потому что первые в бизнесе производства мебели, а вторые в бизнесе историй и уникального опыта, в бизнесе религий. Что изменилось? 10 слов, описывающих что и кому вы продаете, а какой эффект? Вот эти 10 слов я и продаю, дорого с высокой маржой, и люди платят, потому что клиенты получают усиление в десятки раз, по сравнению с которыми те деньги, которые они мне платят просто очень выгодная сделка. И сами они эти 10 слов люди придумать не могут, и приходят к мне, чтобы я покопался в их головах и показал им то, что они не видели. Продолжение в след. посте.

  • 4

  • 👍 1

0
168

В мире бизнеса, самое ценное – это понимание механизмов, вызывающих у потребителей желание платить. Вопрос, стоящий перед каждым предпринимателем, кажется простым: за что именно люди готовы отдать свои деньги? Ответ на него кроется в самом сердце успешного бизнеса. Люди платят тогда, когда видят чёткую ценность для себя, будь то новые возможности, увеличение дохода, или просто приятные ощущения. Но как превратить эти общие понятия в конкретные действия? Как создать те самые триггеры, которые способны управлять человеческим поведением и побуждать к покупке? Ответ неожиданный и одновременно простой: чтобы понять, за что люди готовы платить, нужно самому стать покупателем. Только опыт собственных покупок позволяет по-настоящему понять и оценить механизмы, заставляющие отдавать деньги. Этот процесс – отличный учитель. Наблюдая за своими реакциями на покупки, анализируя причины и обстоятельства, при которых вы сами расстаётесь с деньгами, вы начинаете замечать триггеры и закономерности. Это похоже на изучение безусловных рефлексов, и в какой-то момент вы начинаете понимать, что можете использовать эти знания, чтобы воздействовать на решения других людей. Настоящее искусство не в том, чтобы умело продавать, а в том, чтобы умело представлять ценность вашего продукта или услуги так, чтобы продажи происходили сами собой. Когда вы научитесь не просто продавать, а делиться с людьми своим видением, предоставляя им возможности, которые они видят как ценные, продажи начнут расти в геометрической прогрессии. В моём понимании, бизнес – это умение зажигать в людях идеи, убеждать их следовать за этими идеями. Это не просто торговля, это лидерство. Это способность видеть и предлагать ценности, которые люди готовы поддерживать не только своими деньгами, но и своим вниманием, временем, усилиями. Исторические и культурные особенности тоже играют роль в том, как люди воспринимают продажи и маркетинг. Примером могут служить жители бывшего пост-советского пространства, где долгое время существовали определённые стереотипы и ограничения, касающиеся частного предпринимательства. Это формировало определённое отношение к продажам и маркетингу. Однако важно понимать, что представления о ценности и обмане - в наших собственных головах. Мы находим то, что хотим найти. Если мы ищем обман, мы его найдём. Если ищем ценность, найдём и её. Всё зависит от нашей собственной перспективы и настроения. Изменение собственного восприятия и поиск ценности вместо обмана – это первый шаг к успеху. Как только мы начинаем видеть ценность в вещах, в людях, в идеях, мы открываем для себя новые горизонты возможностей. Такое переосмысление не только позволяет нам по-новому взглянуть на мир вокруг, но и делает нас более открытыми для обучения, для принятия новых идей и концепций. Ключ к успеху в бизнесе, и не только, заключается в понимании того, что наше отношение к продажам, к обучению, к поиску и предложению ценностей может радикально изменить нашу жизнь. Мы становимся хозяевами своей судьбы, видим прямую связь между своими действиями и результатами, находим радость и удовлетворение в том, что делаем. Понимание того, что наша способность зарабатывать деньги напрямую связана с нашим восприятием себя, своих возможностей и окружающего мира, может стать решающим фактором в достижении успеха. Мы можем освободить себя от страхов и сомнений, которые мешают нам двигаться вперёд, и начать действовать, опираясь на уверенность в своих силах и на понимание того, что ценность – это то, что мы сами выбираем видеть и предлагать другим.


  • 25

  • 👍 7

  • 🔥 4

  • ❤‍🔥 1

  • 👎 1

  • 🥰 1

0
1,001

Добавить

КаналСтикеры

Наши Боты

@telestormauthbot

© Telestorm.ru 2020-2024 Все права защищены

TwitterYouTubeInstagram