Канал политконсультанта, кандидата политических наук Александра Семёнова (г. Рязань) Для связи: ConsSemenov@protonmail.com flancu@yandex.ru
Телеграм-каналы политологов-политтехнологов (в алфавитном порядке, дабы никого не обижать «по ранжированию» (список подготовлен Тг-каналом Политтехнологи - обновлен 19.01.2023г.) Аббас Галлямов АГИТУХА Аксютенко Life Александр Сайгин Анна Федорова АСАФОВ Ассоциация интернет-технологов Балтийский Чай (канал Рроманова) Будни Депутата Вадим Гончаров Валентин Полуэктов Восьмой созыв Всем ВЦИОМ Выборы, всем ЦЫК! Выборы, выборы, выборы Глебсмит Давыдов.Индекс ДИАЛОГ и Диалоги о госдиджитал (Андрей Цепелев) Еловский. Политика и управление Заметки на полях Замполит ИГНАТОВ консалтинг Илья Надпорожский - Кагарлицкий letters Калачев-пост Как бы Mikhail Vinogradov Campaign Insider Косачёва_мнение КСТАТИ Красотка о политике Kynev Media Малькевич Мальцев Live MonkHermit TG О политике Л.Америки (Илья Паймушкин) О политике с О.К. Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг" - всего 14 Тг каналов - Премия Воротникова Полилог. Экспертиза Политбюро 2.0 Политесса Кислицына Политген Politisch verdächtig Политический Агрегатор Политконсультант.ру (Алексей Швайгерт) ПолитологОрлов Политтехнологи ПолитФорум PRO выборы Процедуры & Ритуалы РАПК РАСО (Politteh - комитет по политтехнологиям РАСО) и РАСО СемёновКонсалтинг СлежуЗа - Политологи Спросите у Ананьева Stanovaya Тяга Старовойтов о политике Телеграбля Трезвый политолог The Гращенков Тожеполитолог Умный еврей при губернаторе Фетисов. Мнение Homo Politicus. Мария Сергеева Хуже Федосеева Чеснаков Чисто для фиксации Что-то знаю / Павел Данилин Что, простите? (Федечкин) Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа» (Центр ПРИСП) ЦехРаздояПервотёлок ЭИСИ - Повестка дня Эксперт по Госдуме ЭЛЕКТОРИЙ Юристы на выборах
Смыслы и оценки. Персона дня: Евгений Пригожин Предприниматель высказался о скором закрытии YouTube и "подонках, мешающих в спецоперации". @sviridovmedia YouTube в России запрещать и блокировать не будут. Слова Пригожина эмоциональные и его личная позиция. @regnum_na Что-то подсказывает, что это не совсем про YouTube. Или совсем не про YouTube. @sommerman Удивительно, что многие реально обсуждают Ютуб, а не то, что Пригожин в скором времени по сути пообещал познакомить с "кувалдой Вагнера" всех предателей, сидящих не где-нибудь, а в АП и других высоких местах. @alexparkerlives Гольф в Дубае - это вообще прямой намек на Шойгу, фактически, открытым текстом. Интересно. @SemenovCons Чем дальше, тем больше Пригожин пытается влезть в роль покойного ВВЖ, а иногда и превзойти. Фирменное "подонки" уже в речах. И не только. @rusbrief Пригожин является прокси-фигурой Ковальчуков. Задача «публичных заявлений Пригожина» создать управляемый хаос-только сформировать образы подвижности/катастрофичности/конфликтности, завысить некие ожидания,спровоцировать игроков и далее свести всё к нулю. Тема дня: крушение вертолёта в Броварах В катастрофе погибли глава МВД Украины Монастырский, его зам Енин, госсекретарь министерства Лубкович, несколько гражданских, в том числе детей. @freedomoflegpress Во время войны министры МВД случайно не погибают. @obrazbuduschego2 Заказчиком следствие считает Арсена Авакова, начавшего свою игру перед началом раскола в военно-политическом руководстве Украины. Вторая версия следствия это казнь по решению самого Зеленского, за переход на сторону американского лобби во главе с Залужным. @neolginskie Ликвидация Монастырского выгодна только одному человеку на Украине – Валерию Залужному. Во-первых Вадерий Фёдорович хочет переключить на себя все коррупционные потоки. Во-вторых, не имея электоральной поддержки, Залужный пытается обойти Зеденского тонкой аппаратной игрой. @ctotoznayu Пауки грызутся в банке. А ЦРУ дает понять, что не допустит сейчас попыток устранения Залужного. Которую и должны были провести МВДшники. @nsnfm Иван Мезюхо: Не исключаю того, что Монастырского ликвидировали свои же, потому что это в традициях украинской политики. Политические убийства на Украине – это распространенная история. Также распространена история искать во всем российский след. @sommerman Важно, что сам факт этого события автоматически вплетается в контекст параллельных заявлений Лаврова о том, что "речи о переговорах с Зеленским быть не может". Сама жизнь повышает ставки. @politolog_love Процесс передела власти на Украине интенсифицировался. Думаю, такими темпами новый президент Украины может появиться до марта 2024 года. Банк дня: Сбербанк Структура объявила о начале работы в Крыму. @vladivostok1978 Лучше поздно, чем никогда. @ctrs2018 Это ещё один сигнал всему миру, что Крым неотъемлемая часть России. @volkstepnoy Вот и Крым наконец решили присоединить к России. @alexparkerlives Налицо ужесточение позиции РФ. Война неизбежна. @sommerman Ну, всё. Теперь мы точно знаем, что красные линии пройдены. @kstati_p Кстати, это не уже далеко не первый раз, когда банк выступает флагманом серьезных трансформаций в российской экономике и российском обществе. @maester Бояться банку уже нечего – его дочки или «заморожены» или проданы, на него наложены блокирующие санкции, а от SWIFT он отключён. @russica2 Сам факт прихода в Крым Сбера станет причиной для многих других российских компаний открыть свои представительства в регионе. @prodolzheniesleduetpodcast Вероятнее всего, после «Сбера» в Крым придут и российские мобильные операторы. И хотя они на полуострове работают, цены на тарифы значительно дороже, чем по России. @Alekhin_Telega Если за Грефом последуют другие компании, то можно говорить о том, что либеральная прозападная "башня" начала рушиться, а элитам объяснили, что их без России не будет. Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Чем дальше, тем больше. Пригожин пытается влезть в роль покойного ВВЖ, а иногда и превзойти. Фирменное "подонки" уже в речах. И не только. Александр Семёнов
У нас регионы с изначально очень разными возможностями и потенциалами. Поэтому было бы правильно ввести некий единый, унифицированный, федеральный социальный стандарт поддержки участников СВО и их семей. Александр Семёнов
Чем дальше, тем больше Пригожин пытается влезть в роль покойного ВВЖ, а иногда и превзойти. Фирменное "подонки" уже в речах. И не только.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Российские регионы пытаются выстраивать полноценную систему поддержки участников специальной военной операции, однако унифицированного механизма оказания поддержки пока не существует. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов: Государство изначально особо и не было заинтересовано в том, чтобы общество материально поддерживало СВО. Фактически нам сразу дали понять, что федеральный центр справится со снабжением армии самостоятельно. Однако уже вскоре выяснилось, что это не так: постоянно (особенно в начале СВО) не хватало таких важных вещей, как БПЛА-разведчики, тепловизоры, приборы ночного видения и т.п. Тогда активисты и военкоры начали собирать и провозить на фронт необходимую технику, гуманитарную помощь, постоянно сталкиваясь при этом с бюрократическими трудностями при пересечении границы с ДНР и ЛНР. Но поворотной точкой в смысле сплочения нашего общества вокруг армии считаю неудачи на фронте, в частности, отступления на Харьковском и Херсонском направлениях. Именно тогда всем стало понятно, что СВО – общая задача государства и общества, что для успеха общество должно мобилизоваться, и оно это сделало. Политконсультант, кандидат политических наук Александр Семёнов: Можно констатировать, что региональные власти крайне активно включились как в непосредственное оказание помощи мобилизованным и их семьям, так и в поддержку различных общественных инициатив в этом направлении.Но важно понимать, что оказание помощи со стороны властей, в первую очередь, связано с возможностями региональных бюджетов. И здесь мы понимаем, что у нас регионы с изначально очень разными возможностями и потенциалами. Поэтому было бы правильно ввести некий единый, унифицированный, федеральный социальный стандарт поддержки участников СВО и их семей. Доцент кафедры политической психологии СПбГУ, кандидат психологических наук Пётр Бычков: О том, как СВО консолидирует российское общество, можно увидеть по количеству созданных общественных и благотворительных организаций, которые занимаются помощью участникам боевых действий и их семей. Но мы так и не видим значительного участия в нуждах армии крупного бизнеса. Объем имеющихся свободных средств у бизнеса способен легко решить все проблемы снабжения и обеспечения армии. К примеру, затраты только первой тройки российской промышленности на благотворительность в 2021 году составили более 60 млрд рублей. Поэтому от властей ждут способности консолидировать бизнес, переориентировав их внешние социальные выплаты на нужды армии. Социолог Мария Филь: В целом, на данный момент тема СВО по-прежнему не является центральной для общественной жизни большинства регионов. Пока инициативы общественных организаций носят точечный характер, что можно видеть на примере результатов конкурса президентских грантов, итоги которого были недавно опубликованы. У проектов, имеющих отношение к тематике СВО, в основном в фокусе внимания находятся семьи мобилизованных (родители, жены, дети). Имеющиеся общественные инициативы можно условно разделить на три группы: психологическая, юридическая и бытовая помощь. При этом работе с самими «новыми ветеранами» уделяется не так много внимания, хотя именно это направление нуждается в усилении и наиболее тщательной и профессиональной проработке. Член РАПК Александр Назаров: Позиция регионов в вопросе помощи мобилизованным и СВО в целом – вопрос практической философии. Ответ на него как бы есть, но его как бы и нет. С одной стороны, запрос и востребованность помощи объективно требует активности региональных властей, эту помощь ждут на фронте и в тылу. К тому же данный информационный трек сейчас доминирующий. С другой стороны, пускать весь ресурс на помощь фронту для регионов не представляется возможным из-за того, что жизнь для большинства наших сограждан идет в условно размеренном темпе и терять его – расписаться в отсутствии условных «соцгарантий». Сохранение размеренности «бытового» трека такой же показатель эффектности для регионов, как и помощь в СВО.
Слишком мало вводных Во всех дискуссиях по поводу потенциальных кандидатов - ветеранов СВО слишком мало вводных для каких - либо однозначных ответов. Действительно, ветераны сами по себе будут очень разными. Условно - военнослужащие, добровольцы, мобилизованные - уже, как минимум, три разные категории. При этом будут и такие ветераны, с которыми возможны потенциальные эксцессы, а ряд громких эксцессов в ряде регионов и образ ветеранов может приобретать совсем другие коннотаций. Об этом писал не только я. Но пока, как понимаю, эта тема находится в зоне умолчания. И так как до Госдумы ещё далеко, то в принципе речь может идти о местных и региональных выборах, а здесь уже наметился чёткий тренд на снижение мандатов по партийным спискам и увеличение мажоритариев. И в этом случае возникает пара интересных моментов: 1. А с чего кто-то решил, что все прекрасные парни и девушки, именуемые местными и региональными элитами, так просто отдадут свои территории (читай, отпаханные не раз и не два мажоритарные округа) ветеранам СВО? Нет, конечно же, если этих ветеранов "назначат" на округа (как было с теми же врачами), то отдадут, но на каких условиях? Но и это не точно. 2. А какой действительно боевой ветеран (а не из числа "засветившихся") согласится, чтобы ему "отдали" округ на условиях этих самых прекрасных парней и девушек? Так что вопросов пока очень много, а вводных мало, да и СВО продолжается. *Американский опыт полезный, конечно, но см.выше👆
Тема всяких рейтингов политтехнологов/политконсультантов/политологов/экспертов и т.д. была перегрета ещё в декабре. И реактуализировать её сейчас могли только очень большие "гурманы", коих единицы. А остальным откровенно не интересно, а потому не будет ни хейта, ни обсуждений.
Очень странно кого-то называть журналистом или блогером года при 66% затруднившихся с ответом, с открытым вопросом и до трёх возможных вариантов ответа.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в очередном развернутом интервью заявил, что события на Украине служат военным противостоянием Англии и США с Россией, а не столкновением Москвы и Киева. «Мы не воюем с Украиной, потому что ненависти к простым украинцам у нас по определению быть не может», - указал Патрушев. Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач: Говоря о денацификации, Патрушев проводит параллель с аналогичными мероприятиями в Германии в конце 40-х, однако тогда Германия капитулировала и была лишена суверенитета, чего нельзя сказать об Украине, признаков капитуляции которой, да и вообще военного, экономического или политического поражения не видно даже с околоземной орбиты. Вообще параллели со Второй Мировой войной не корректны, так как тогда с нацизмом сражался весь мир, а не один СССР, чего нельзя сказать, описывая ситуацию, в которую попала Россия, проводя СВО. В целом, Патрушевым описывается тренд: кругом враги-транснациональные корпорации, англосаксы, США и НАТО, вирусы и зомбирование, и с ними Россия будет вести борьбу до победного конца. Политолог Наталия Елисеева: В интервью Патрушева четко обозначаются цели СВО и позиция России по вопросам складывающегося на глазах нового миропорядка. Для нашей страны наступивший год станет продолжением борьбы с коллективным Западом за свой суверенитет и за сохранение нашей культуры и языка. Секретарь Совбеза максимально последователен. В новом интервью он с учетом складывающейся ситуации дополняет, но не искажает тезисы, которые были в его предыдущем большом интервью «Российской газете». Не совсем понятно, почему высказывания о том, что у России нет ненависти к простым украинцам, было воспринято некоторыми СМИ и блогерами как завуалированная готовность прекратить боевые действия. У нас не может быть ненависти к украинцам. Россия борется с неонацистским киевским режимом. В такой ситуации прекратить СВО невозможно, это равносильно самоубийству. Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев: Это программное интервью, в котором, на мой взгляд, впервые за многие месяцы расшифрованы опорные цели развития страны. Важнейшими полагаю тезисы о будущем для молодежи, поскольку именно она все решит, имея ввиду формирование подлинного культа ученого, инженера, труженика. В нем нет ни слова о возможных перемирии в самом широком смысле этого слова. Однако важно, чтобы произнесенные слова наполнялись содержанием, и сказанное не приходилось читать между строк. Эксперт в сфере безопасности Алексей Долженков: Заявленные Николаем Патрушевым тезисы, безусловно, вытекают из выработанной стратегии и видения ситуации руководством Российской Федерации. Говорить о «намеке» на прекращение СВО, я думаю, не стоит. Во-первых, поставленные задачи не выполнены. Во-вторых, с момента начала СВО со стороны противника ничего не изменилось: как страны Запада вели войну до последнего украинца, так они ее и ведут. Поставки оружия наращиваются, эскалация конфликта продолжается, от переговоров противник отказывается. Патрушев еще раз подчеркнул, что Российская Федерация понимает, кто является истинным бенефициаром данного конфликта и попытался донести это понимание до широкой общественности, как внутри России, так и за ее пределами. Политконсультант Александр Семёнов: По сути, Патрушев не сказал ничего нового, всё это многократно уже озвучивалось. Действительно, никто к украинцам не испытывает ненависти, мы - братские народы. Но из-за этого вся ситуация становится только более трагичной. То, что НАТО, и в частности США, используют Украину в конфликте с нами как прокси-силу, неоднократно говорил и президент Путин. Как и то, что мы всегда готовы к переговорам, к мирному урегулированию всех вопросов. Но только для переговоров необходимы, как минимум, две стороны. А НАТО вполне готово воевать с нами до последнего украинца. А потому, как был, так и остаётся большой вопрос о том, как нам вывести Украину из-под этого влияния и давления, из роли прокси-силы НАТО. Внятного ответа пока не видно.
Белому дому передадут функции единого центра принятия решений о работе ГАС «Управление» Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 💬 Мнение: Вполне логично, что ГАС «Управление» предлагается полностью передать под контроль правительства РФ. Сейчас, в условиях санкционной войны с Западом, как никогда важна объективность, сопоставимость различной информации о реализации национальных проектов на всех уровнях, с одной стороны. А с другой стороны, критичной становится скорость принятия решений, снижение до минимума любых бюрократических барьеров и проволочек. Все-таки, когда ГАС «Управление» находится под контролем у нескольких операторов, возникают проблемы с сопоставимостью информации, ее унификацией, со скоростью принятия решений из-за нескольких уровней согласования. В данном случае как контроль, так и ответственность полностью переходят к правительству РФ, что в принципе должно повысить как полноту необходимой для принятия решений информации, так и скорость принятия решений. 🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, Рязань
Вполне возможно, что на этом фоне сейчас всплывут подобные истории в других регионах. Я не исключаю элементов региональной внутриэлитной борьбы, то есть пойдут сливы всяких видео и так далее. Но в сложившейся ситуации всем нужно быть скромнее. Александр Семёнов
Семенов: скандал с отпуском курского депутата в Мексике – сигнал для элит в регионах Депутата Курской областной думы Максима Васильева и его жену, депутата гордумы Курска Светлану Васильеву, предложили лишить мандатов после скандального видео из Мексики, где они провели Новый год. С такой инициативой выступил секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Губернатор Курской области Роман Старовойт назвал поведение одного из супругов неприемлемым и подчеркнул, что этичность поступка оценит соответствующая комиссия облдумы. Сам Васильев в попытках оправдаться заявил, что поздравление было видеоприколом для своих и не предназначалось для публикации. Семенов Александр, политконсультант, кандидат политических наук, автор Telegram-канала «СеменовКонсалтинг»: ➖ С одной стороны, вроде бы ничего противозаконного депутат не сделал, законов не нарушал. С другой стороны, есть этический момент и должно быть понимание политического момента: такие вещи в ситуации спецоперации и санкционной войны просто недопустимы. Именно поэтому Андрей Турчак достаточно резко и эмоционально отреагировал. На мой взгляд, как раз пост Турчака – это сигнал всем остальным, что нужно вести себя как-то скромнее, сейчас не та ситуация, не те настроения в обществе. Да, были праздники, а у нас люди любят отдохнуть, отдохнуть широко – в этом нет ничего особенного. Но если человек занимает должность, то он должен задавать некие рамки, соответствующие моменту, а сейчас это рамки, я бы даже сказал, аскетизма. Думаю, все услышат этот сигнал от Турчака. Как будут реагировать на местах, в регионах, посмотрим. Я думаю, данному депутату действительно нужно сложить мандат, для него это единственный выход, который принесет наименьшие потери. Из эпицентра данной ситуации это единственно возможный безболезненный выход. Предполагаю, в итоге он сложит мандат, что тоже станет сигналом для всех остальных. Проходила информация, что он якобы не собирается отказываться от мандата, но таким образом он заработает себе еще больше проблем. И показательная реакция уже была со стороны Турчака. Вполне возможно, что на этом фоне сейчас всплывут подобные истории в других регионах. Я не исключаю элементов региональной внутриэлитной борьбы, то есть пойдут сливы всяких видео и так далее. Но в сложившейся ситуации всем нужно быть скромнее, особенно если люди занимают должности в системе государственного муниципального управления. #Мнение
Каникулы в Мексике: как отпуск курского депутата стал уроком для властей региона 📍Видеоприкол для своих Новогодние каникулы в Мексике независимому депутату Курской областной думы Максиму Васильеву могут стоить мандата. В Сети было опубликовано видео, на котором парламентарий, находясь в ресторане на пляже в Мексике, поздравляет всех с Новым годом, желает «много денег и много хорошего настроения», при этом пьет коктейль, ест креветки и говорит на испанском языке. В комментариях к видео депутата подвергли жесткой критике за то, что он находится за границей в то время, как Курскую область практически ежедневно обстреливают. Сам Васильев в комментариях заявил, что это был «видеоприкол исключительно для своих», а опубликовал его бывший друг с Украины. По его словам, он выехал отдохнуть первый раз за год. В Мексике у него родственники, и он не понимает, почему ситуация вызвала столько злобы. Парламентарий подчеркнул, что не планирует покидать кресло депутата. В думе он заседает 20 лет, состоял в КПРФ, но в последний созыв избрался самовыдвиженцем, так что по партийной линии к нему не могут применить дисциплинарные меры. По словам губернатора Курской области Романа Старовойта, этичность поведения Васильева будет оценивать соответствующая комиссия облдумы, ожидает депутата по приезде на родину и разговор с членами правительства региона. «Мы живем в приграничном регионе, и это выдвигает дополнительные требования к работе и поведению всех органов власти, а тем более народных избранников. Считаю такое поведение неуместным, независимо от принадлежности к партии. <…>. И да, я очень зол», – написал Старовойт в Telegram-канале. Отдельно губернатор отметил, что хотелось бы узнать, как к поведению Васильева относится его супруга, депутат от «Единой России» в гордуме Курска Светлана Васильева. На своей странице во «ВКонтакте» депутат, которая, по сообщениям в соцсетях, находилась в Мексике вместе с мужем, ответила, что ее супруг взрослый и самостоятельный человек. «С каких пор выпить пива и съесть креветку стало преступлением? Никакого отношения к деньгам налогоплательщиков он не имеет. И куда, по-вашему, надо было лететь? Как все, в Турцию – и оплатить очередной Bayraktar для Украины?» – заметила Васильева. На ситуацию отреагировал и секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак. Он посоветовал супругам сложить депутатские полномочия по собственному желанию. «Верх цинизма и бесчеловечности. Ни Родины, ни флага. Ни чести, ни достоинства. Ни мозгов <…>. Надеюсь, что после новогодних каникул ряды курских депутатов поредеют», – отметил Турчак в своем Telegram-канале. 📍Неправильный выбор Автор Telegram-канала «СеменовКонсалтинг» Александр Семенов отмечает, что ничего противозаконного депутат не сделал, но такие поступки недопустимы в ситуации СВО и санкционной войны, именно поэтому резкой и эмоциональной была реакция как Старовойта, так и Турчака. «Пост Турчака – это сигнал всем остальным, что нужно вести себя как-то скромнее, сейчас не та ситуация, не те настроения в обществе. Если человек занимает должность, то он должен задавать некие рамки, соответствующие моменту, а сейчас это рамки, я бы даже сказал, аскетизма». По мнению эксперта, Васильеву нужно сложить мандат, это единственный выход, который принесет наименьшие потери, и это будет сигналом для остальных. Заведующий кафедрой государственного и муниципального управления Курского государственного университета Владимир Слатинов считает, что эта ситуация станет уроком для демиургов региональной политики. «В способности «правильно договариваться» Васильеву среди курян не уступает разве что нынешний спикер Курского горсобрания Владимир Токарев. В 2021 году Васильев выиграл выборы в регпарламент по одномандатному округу. И теперь – внимание – зарегистрирован он был как самовыдвиженец, а ЕР не стала выставлять против него сколько-нибудь ресурсных кандидатов. Новая региональная власть пошла на явные компромиссы и договоренности, видимо надеясь на «системность» Васильева. Теперь приходится испытывать злость и досаду», – прокомментировал ситуацию Слатинов в своем Telegram-канале. #Сюжеты
Мнение экспертов. Политконсультант, кандидат политических наук Александр Семёнов – об основных вызовах для региональных экономик в уходящем году. Основными вызовами для региональных экономик в этом году стало санкционное давление, необходимость импортозамещения, дополнительные расходы бюджетов, связанные с выплатами мобилизованным и поддержкой их семей. А также снижение реальных доходов населения и соответственно платежеспособного спроса, переход населения к режиму экономии, что отразилось фактически на всех сферах. Все регионы справились по-разному. В недавнем докладе Незыгаря вполне обоснованно в качестве наиболее успешных указываются Москва, Санкт-Петербург, Московская область, Татарстан, Нижегородская область, Башкирия, Ленинградская область. И дело здесь не только в том, что это крупнейшие экономические агломерации в стране. На мой взгляд, в первую очередь, сказалось то, что данные регионы имеют дифференцированные экономики, что обеспечило устойчивость. «Просели» же те регионы, где ставка делалась на концентрированный тип экономики, один-два ведущих экономических кластера. Другим секретом устойчивости регионов стал высокий уровень научно-технического потенциала. Именно научно-технический потенциал позволяет более оперативно переходить к программам импортозамещения. Но самого по себе потенциала недостаточно, необходимо усиление региональных властей для того, чтобы связать региональную сферу НИОКР с потенциальными инвесторами, превратить или встроить научные и технологические разработки в производство. Для регионов-лидеров также характерны широкие устойчивые международные связи, что позволило им достаточно быстро «переключиться» с ориентации на западные рынки и фирмы, оперативно провести переориентацию на Восток, Африку, Латинскую Америку. Естественно, сказался и высокий уровень лоббистских способностей руководства регионов на федеральном уровне. Сейчас сложно себе представить успешный регион без серьезной поддержки со стороны федерального правительства и бюджета, устойчивых отношений с государственными корпорациями. Основными инвесторами для региональных экономик теперь выступают крупные госкорпорации. В итоге в регионах-лидерах удалось удержать уровень реальных доходов и платежеспособный спрос населения, что служит основой для дальнейшего развития. По сути, опыт ряда регионов выступает наглядным алгоритмом действий в новых условиях для других субъектов страны
Блиц об итогах 2022 года в Рязанской области для "Рязанских новостей" Главным политическим событием года в Рязанской области стала смена власти. Как по-вашему, есть ли уже какой-то результат? - Любая смена власти сама по себе всегда позитивна и результативна на первых порах, так как появляются новые люди с новыми подходами и взглядами, снимается усталость и противоречия от прошлого губернатора и его команды. Произошли изменения в персональном составе регионального правительства. Часть должностных лиц, с которыми связывались негативные моменты, оставили свои должности. Хотя и много осталось фигур, по которым накопилось много вопросов уже давно. Но, в целом, для управления регионом есть вполне обоснованные сроки в один год, когда действительно можно будет понять, насколько результативной оказалась смена губернатора. - Удалось ли, по-вашему мнению, адаптироваться в регионе новому губернатору и его команде? - Нужно сказать, что для Павла Малкова, как и для других вновь избранных в сентябре губернаторов, своё позитивное влияние сыграл эффект «сплочения вокруг флага», который возник после начала СВО. Внутриэлитные конфликты в регионах оказались подморожены, социальная критика снижена, поэтому и адаптация, по сути, прошла крайне легко, без существенных проблем. Заметно, что Павел Малков и его команда начинают более подробно вникать в региональные проблемы и понимать весь фронт работ. Вместе с тем, важно понимать, что эффект «сплочения вокруг флага» для Павла Малкова и его людей скоро (в течении полугода - девяти месяцев) перестанет работать как ранее. И вот только тогда будет понятно, насколько Малков и его люди готовы к регулированию внутриэлитной конфигурации в регионе и адекватной реакции на социальную критику. - Как можно оценить промежуточный результат Малкова и его команды? - Видно, что сейчас Павел Малков старается продемонстрировать быстрые, наглядные изменения к лучшему, что логично на первом этапе. В частности, можно отметить усилия Павла Малкова и его команды в обновлении общественного транспорта в городе Рязани, школьных автобусов, машин скорой помощи. Это результаты, которые уже можно увидеть, как говорится, пощупать. И естественно, они воспринимаются позитивно. Но в области есть целый ряд хронических проблем, начиная от демографии, здравоохранения до состояния воздуха, воды и т.д., для решения которых нужен системный подход и в которых показать быстрые результаты невозможно. Но именно подходы к решению таких проблем показывают управленческую зрелость и состоятельность. Нужно констатировать, что пока ни Павел Малков, ни члены его команды, даже не обозначили общее направление, подходы для решения таких проблем. - На протяжении всего года активно обсуждалась отставка мэра Рязани. Как вы считаете, Елена Сорокина покинет свой пост? - Мэры региональных столиц в сложившейся системе не обладают субъектностью, их функция быть демпферов от негатива для губернатора. Елена Сорокина уже при губернаторе Любимове набрала много негатива и высокий уровень антирейтинга. Особенности погоды этой зимой только усилят эти параметры. Плюс к этому, в следующем году в Рязани выборы городской думы и сохранение на должности Елены Сорокиной будет создавать существенные проблемы для переизбрания действующих депутатов от ЕР. Поэтому, на мой взгляд, ротации в администрации города Рязани это вопрос времени. Уже писал о том, что, на мой взгляд, наиболее оптимальные временные рамки для этого - март - апрель.
Хороший пример стратегического мышления и долгосрочного планирования в Первом мире. В лекции (видео) методолога Петра Щедровицкого (он сейчас углублённо изучает историю промышленных революций – достойное дело) увидел про то, как давно были спланированы все те социально-экономические тренды, что мы наблюдаем сейчас. Ещё в 1980 году величайший футуролог Элвин Тоффлер вместе с американскими экспертами, которых собрал для «разработки будущего», на вопрос «какие технологии будут определять лицо следующего шага развития», ответил: компьютеры, биотехнологии, генная инженерия, новые материалы и новые источники энергии. В 2000 году уже в ЕС пригласили другого великого футуролога, Джереми Рифкина для разработки новых планов в энергетике. Его видение: будущее за возобновляемыми источниками (ВИЭ), источниками хранения энергии, электромобилями и т.н. «смартгритом» - энергетическим интернетом, который будет более эффективно её перераспределять и использовать. В 2010 году немецкие визионеры представили будущий мир киберфизических систем, в которых «люди будут не нужны на производстве», и где машины разговаривают друг с другом, в т.ч. в плане самообучения. В 2013 году немцы оформили это как план «Индустрия 4.0»: роботы, искусственный интеллект и машинное обучение. План – на следующие 50 лет. Т.е. то, что мы видим сейчас – ВИЭ, био- и генный тех и т.п. разрабатывалось 40 лет назад. Можно себе представить горизонт планирования в Первом мире, и главное – выполнение этих планов. И на этом фоне вспомните об «образе будущего» у нас, в России – которого нет. Где горизонт планирования – хорошо, если несколько месяцев. А при Порухе он сократился вообще до нескольких дней, «взять бы штурмом какое-то село в Диком Поле».
То что ветеранам действительно нужно так это система ресоциализации, которая в стране просто отсутствует. А на первых порах хотя бы профессиональная помощь при ПТСР. Иначе есть все риски получить криминальную революцию 2.0., по сравнению с которой 90-е покажутся цветочками. Тем более, что первичные признаки уже проявляются.
Итоги года. Политконсультант, кандидат политических наук Александр Семёнов – о состоянии региональных отделений политических партий. В ЕДГ-2023 пройдут выборы 20 глав субъектов, 16 региональных парламентов и 12 представительных органов административных центров субъектов. И вполне обоснованно эти выборы можно считать своеобразной генеральной репетицией для президентской кампании. В связи с этим, особую актуальность приобретает оценка состояния региональных отделений партий. «Единая Россия». Естественно, основным бенефициаром эффекта «сплочения вокруг флага» выступает ЕР. Партия упрочила своё доминирующее положение. Наблюдаемое снижение публичной критики властей, особенно в регионах, позволяет партии чувствовать себя более, чем комфортно. Но вместе с тем, для партии, особенно региональных отделений, есть риск на этом фоне «почивать на лаврах» и «запустить» региональную и местную проблематику, которая будет доминировать в ЕДГ-2023. Тем более, что по прогнозам Минэкономразвития спад экономики придется именно на следующий год. Видимо, понимая это, федеральное руководство партии собирается ввести единую систему оценки деятельности региональных и местных депутатов. Партии парламентской оппозиции оказались в неоднозначной ситуации. И ранее парламентская оппозиция не воспринималась как собственно оппозиция, а как неотъемлемая часть Системы. Теперь же у избирателей это ощущение только усилилось, что существенно демотивирует недовольных избирателей. При том, что основой недовольства являются социально-экономические проблемы, неэффективность региональных и местных властей, но пока региональные отделения парламентской оппозиции не могут найти приемлемый баланс между поддержкой политики президента и оппонированием региональным и местным властям. КПРФ. Продолжает оставаться в глазах избирателей основной оппозиционной партией, но никак не может найти свою повестку в новых условиях. На региональном уровне оппонирование, как правило, ограничивается стандартными заявлениями, особенно после активного «дисциплинирования», в том числе со стороны силовиков, наиболее радикальных региональных активистов. Плюс к этому, в партии наблюдается перманентное ожидание внутрипартийного трансфера, что приводит к тому, что региональные руководители предпочитают не совершать «резких движений» на всякий случай. В результате тот рост популярности левых идей, особенно среди молодежи, пока никак не сказывается на положении партии. ЛДПР. Хотя утверждение Л. Слуцкого в качестве нового руководителя партии прошло фактически без эксцессов, не считая самоубийственного демарша бывшего депутата Госдумы А.Шерина, говорить о том, что региональные руководители полностью соориентировались на Л. Слуцкого пока не приходится. В регионах очень высока внутрипартийная турбулентность из-за неопределенности перспектив. В итоге это приводит к тому, что региональные спонсоры партии начинают рассматривать альтернативные варианты обеспечения своего политического представительства. СРЗП. Эсеры всегда умели привлечь в свои ряды ресурсных представителей региональных и местных контрэлит. Сейчас же в регионах контрэлиты перестают воспринимать СРЗП как эффективную площадку для реализации своих интересов. Это начинает приводить к оттоку региональных спонсоров партии, их активной переориентации на КПРФ. Что, в свою очередь, чревато тем, что в ряде регионов партия рискует потерять представительство в парламентах и представительных органах. Свой вклад во внутрипартийную неопределенность вносит инициатива З. Прилепина по открытию своих собственных штабов в ряде регионов параллельно существующим региональным отделениям СРЗП. «Новые люди». Активность федеральных фронтменов партии не находит созвучия в виде активности региональных и местных депутатов. Как правило, региональные и местные депутаты от НЛ полностью поддерживают «генеральную линию» и не отличаются активностью. А эффект новизны проходит. Укоренение в регионах в виде активных региональных отделений так и остаётся для партии актуальной задачей.
В годы ВОВ штрафники погибали безвестными, а искупившим кровью и выжившим высшей наградой был перевод в регулярные части Красной армии. Сейчас гибель киллеров, членов ОПГ, рецидивистов в составах ЧВК всё чаще попадает в новостные ленты, их награждают, устраивают пышные похороны. Подобная героизация неизбежно будет сбивать ориентиры и приводить к криминализации общественного сознания, особенно среди молодежи. И кому это нужно и выгодно? Обществу - точно нет.
ТГ-каналы региона Рязанская область по уровню цитирования (ИЦ) совместно с каталогом tgpolit.ru по состоянию на 02.01.2023 1. кРЯполитика.РЯзанская политика @rznpolitics, подписчиков: 1275 ИЦ 129.8 (+0.5) 2. Рязанский защитник @defender062, подписчиков: 6430 ИЦ 88.3 (+0.1) 3. СемёновКонсалтинг @semenovcons, подписчиков: 437 ИЦ 71.5 (+0.1) 4. Греководник @grekovodnik, подписчиков: 7257 ИЦ 49.9 (+0.4) 5. аТипичная Рязань @ryazancity62, подписчиков: 18624 ИЦ 37.2 (+0.1) 6. Коридоры на Радищева. Рязань политическая @rznvlast, подписчиков: 1310 ИЦ 34.7 (+0.0) 7. Справедливая Рязань @spravedliv62, подписчиков: 2328 ИЦ 32.7 (+0.1) 8. Рязанский монитор @overheard_rzn, подписчиков: 2940 ИЦ 32.7 (+0.0) 9. Рязань в ракурсе @rakursrzn, подписчиков: 2696 ИЦ 31.4 (+0.1) 10. Усы Зызина @ryazan_shit, подписчиков: 6449 ИЦ 23.0 (+0.0) 11. Дикая рязанская утка @wild_duck62, подписчиков: 2311 ИЦ 23.0 (+0.1) 12. Новости Рязани YA62 @ya62ru, подписчиков: 23977 ИЦ 19.6 (+0.6) 13. Рязанский рынок @ryazanskymodnik, подписчиков: 470 ИЦ 8.4 (+0.0) 14. Коронавирус и не только. Опергруппа Рязанской области @ryazanoblast_official, подписчиков: 671 ИЦ 7.0 (+0.0) 15. Рязань актуальная @rzn_relevant, подписчиков: 1911 ИЦ 6.0 (+0.0) *-для обзора берутся общественно-политические тг-каналы, зарегистрированные на статистическом сервисе tgstat с числом подписчиков более 200 и 1000 просмотров за неделю (с) @tgpolit
В своё время меня учили тому, что основная цель солдата выжить по той простой причине, что мёртвый боец просто не может выполнить боевую задачу. Апологетика смерти, которая в последнее время сплошь и рядом транслируется исключительно из безопасных, теплых и сытных студий и гостиных, а не окопов, на мой взгляд, не просто апологетика лицемерия, это апологетика поражения. Уверен, что сейчас бойцы в зоне СВО и их родные хотят слышать совсем другое - выживите и вернитесь домой с победой! А не вот это вот всё. Александр Семенов
В своё время меня учили тому, что основная цель солдата выжить по той простой причине, что мёртвый боец просто не может выполнить боевую задачу. Апологетика смерти, которая в последнее время сплошь и рядом транслируется исключительно из безопасных, теплых и сытных студий и гостиных, а не окопов, на мой взгляд, не просто апологетика лицемерия, это апологетика поражения. Уверен, что сейчас бойцы в зоне СВО и их родные хотят слышать совсем другое - выживите и вернитесь домой с победой! А не вот это вот всё.
С наступающим!🍾 Всех коллег НЕЗЫГАРЬ brief Кремлёвский БезБашенник Новый Век Политджойстик ПолитологОрлов ВЧК - ОГПУ Т34 ПолитСатирКа Образ будущего 16 Негритят Замгубернатора Выборы, выборы, выборы Зелёная папка ПолитБрокер Ебулдинский Спец Политфорум Акценты средней полосы Родные края Клуб регионов Греководник Рязанский язь РЯЗИНФОРМБЮРО Око Оки Рязанский комментатор Семёнов Консалтинг Ханты и манси Саратовщина Коридоры на Радищева Федечкин и многие другие каналы (не обессудьте, если кого-то забыли, пишите - добавим! ). Всех наших подписчиков и читателей! Всё будет хорошо! И даже ещё лучше! 😉 С уважением, кРЯполитика @rznpolitics
Внесу свою лепту в вопрос, каким должно быть это новогодие и как отмечать. Если у нас происходит глобальный поворот на Восток, то возникает вопрос о том, почему мы отмечаем новый год сегодня? А не по лунному китайскому календарю 22 января, год чёрного водяного Кролика? Тем более, что "глубинному народу" это может очень понравится. Три новых года вместо двух: новый год, старый новый год, китайский лунный новый год!😉 Друзья, коллеги, подписчики и читатели! С наступающим! Хочется всем пожелать удачи! Она нам всем очень потребуется, вне зависимости от вида летоисчисления!
Итоги года для канала "СемёновКонсалтинг" от @TGStat
Для фиксации Предпраздничный настрой не переломил повышенную тревожность. Последний в этом году замер ФОМ фиксирует 52%. Выход после праздников - конец января, ждём.
Телеграм-каналы политологов-политтехнологов (в алфавитном порядке, дабы никого не обижать «по ранжированию» (список подготовлен Тг-каналом Политтехнологи - https://t.me/polittehnologi ) обновлен 27.12.2022г. Аббас Галлямов - https://t.me/abbasgallyamovpolitics АГИТУХА - https://t.me/agituha Аксютенко Life - https://t.me/aksutenko Анна Федорова - https://t.me/lasombrian АСАФОВ - https://t.me/aasafov Балтийский Чай (канал Рроманова) - https://t.me/baltictea Валентин Полуэктов - https://t.me/poluektov_v Выборы, всем ЦЫК! - https://t.me/cikrf Выборы, выборы, выборы - https://t.me/vybora Давыдов.Индекс - https://t.me/DavydovIn Заметки на полях - https://t.me/stoyakin_v Замполит - https://t.me/zampolitcom ИГНАТОВ консалтинг - https://t.me/ignatovalex Илья Надпорожский - https://t.me/PBF2019 Кагарлицкий letters - https://t.me/kagarlitsky Калачев-пост - https://t.me/kalachevpost Как бы Mikhail Vinogradov - https://t.me/Vinogradov74 Campaign Insider - https://t.me/electionsquad КСТАТИ - https://t.me/kstati_p Красотка о политике - https://t.me/krasotkao Kynev - https://t.me/alexander_kynev Media Малькевич - https://t.me/alexandr_malkevich Мальцев Live - https://t.me/vozgpriti MonkHermit TG - https://t.me/LudumLocus О политике ЛА (Илья Паймушкин) - https://t.me/paymushkin О политике с О.К. - https://t.me/O_Kishakovska Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг" - https://t.me/MinchenkoConsulting Политбюро 2.0 - https://t.me/politburo2 Политген - https://t.me/politgen Politisch verdächtig - https://t.me/verdachtig Политический Агрегатор - https://t.me/agregatpolit Политконсультант.ру - https://t.me/politconsultant ПолитологОрлов - https://t.me/politolog_Orlov Политтехнолог - https://t.me/polittehnologi PRO выборы - https://t.me/provibory Процедуры & Ритуалы - https://t.me/procedurki РАПК - https://t.me/premia_rapc РАСО (комитет по политтехнологиям РАСО) - https://t.me/Politteh РАСО - https://t.me/obschestvovedenie СемёновКонсалтинг - https://t.me/SemenovCons/ СлежуЗа - Политологи - https://t.me/slezhuza_polit Stanovaya Тяга - https://t.me/stanovaya Старовойтов о политике - https://t.me/sstarovoytov Телеграбля - https://t.me/prokhorov11 Трезвый политолог - https://t.me/Drunkenpolitolog The Гращенков - https://t.me/thegraschenkov Тожеполитолог - https://t.me/tozhepolitolog Умный еврей при губернаторе - https://t.me/governorsjew Фетисов. Мнение - https://t.me/exp_fdn Homo Politicus. Мария Сергеева - https://t.me/mariasergeyeva Чеснаков - https://t.me/Chesnakov Чисто для фиксации - https://t.me/plutovstvo007 Что-то знаю / Павел Данилин - https://t.me/ctotoznayu Центр ПРИСП - https://t.me/prispru Портал «Выбор народа» (Центр ПРИСП) - https://t.me/vybornaroda ЦехРаздояПервотёлок - https://t.me/cehrazdoy ЭЛЕКТОРИЙ - https://t.me/electorium
"Это не первый случай, когда они пропускают установленные сроки": политолог Семенов о том, почему Рязоблдума не выдвинула нового представителя в Совет Федерации https://ryazannews.ru/fn_1274676.html Политэксперт Александр Семенов рассказал «Рязанским новостям», почему Рязанская областная дума так и не выдвинула нового представителя в Совет Федерации.
Очередной рейтинг политконсультантов На сей раз от Д. Орлова. Что могу сказать: 1. Вроде бы внятные критерии рейтингования. Хотя, на мой взгляд, мы опять-таки имеем рейтинг генподрядчиков, а не собственно технологов и консультантов. Но может оно и к лучшему. Соглашусь, что рейтинговать не работая с человеком хоть одну кампанию сложно. 2. С - скромность. Д. Орлов в своем рейтинге даже не в Топ -10. Достойно, что говорить, учитывая недавний ангажемент. А может быть эта скромность как раз реакция на это, не знаю. 3. Кто-то уже писал о том, что пусть каждый выпускает свой рейтинг . Видимо, мы к этому и идём. Не знаю, хорошо это или плохо. Я для себя эту тему закрыл после нескольких лет опросов в ПАПКИТ. Точно могу сказать, что публичный срач (а в ТГ по другому не получается) никому не идёт на пользу. Да, сам грешен, каюсь, коллеги, но я тоже всего лишь человек! Удачи нам всем в Новом году, думаю, что всем она понадобится! Тем более, что, на мой взгляд, внешняя политика полностью "съела" внутреннюю. И думаю, что в следующем году все рейтинги должен возглавить Федор Лукьянов!😜
На мой взгляд, единственным и самым главным итогом года стал тот факт, что внешняя политика полностью подчинила внутреннюю. А , всё остальное уже неважно! Рейтинг политтехнологов, рассуждения о том, сколько тратить на пиар губернаторам и т.д. и т.п. - кому это нужно вообще?! Есть суверен и он решает, окститесь и смиритесь!
Промедление Рязанской областной думы при назначении своего представителя в Совете Федерации связано с внутренним торгом, в котором одной из сторон является губернатор Павел Малков, считает политолог Александр Семёнов. Напомним, предыдущий сенатор Игорь Морозов добровольно сложил с себя полномочия 16 ноября 2022г. По закону у региональных парламентариев был месяц, чтобы назначить ему замену, но они до сих пор этого не сделали. По словам Семёнова, неожиданный уход Морозова создал серьезную проблему, поскольку заставляет власти выбирать сенатора из числа действующих депутатов, избранных в 2020г., когда губернатором был еще Николай Любимов. Напомним, Павел Малков был назначен врио главы региона в мае 2022г., а в сентябре был избран губернатором. Главным претендентом на получение сенаторского мандата собеседник «Клуба Регионов» считает спикера облдумы, члена генсовета ЕР, первого замсекретаря регионального отделения Аркадия Фомина. «Фомин – это один из центров влияния в Рязанской области. Возможно, он сам не хочет уходить из облдумы, потому что в одно время таким центром влияния был Игорь Морозов, его считали одним из претендентов на должность губернатора в 2012г., но он отказался от борьбы с Олегом Ковалёвым и стал сенатором. А после этого как серьезный игрок на региональном уровне он не то чтобы исчез, влияние у него сохранялось, но оно было уже не таким большим, чтобы собрать фронду против Ковалёва», – говорит эксперт. Однако у Фомина связи с Рязанской областью гораздо более устойчивые и глубокие, чем у Морозова, и его назначение в Совфед однозначно усилит влияние этого политика, а в регионе есть силы, которые в этом совсем не заинтересованы, продолжает Семёнов. Что касается Малкова, то, несмотря на общую консолидацию и «объединение вокруг флага», рязанский истеблишмент принял нового губернатора настороженно, хотя и не стал оказывать ему сопротивления, обратил внимание политолог. «В этой ситуации чье-то повышение или понижение может нарушить баланс и вызвать целую цепочку последствий. Думаю, Малков все эти возможности оценивает», – сказал Семёнов. Он полагает, что последнее слово в решении сенаторского вопроса, скорее всего, будет за федеральным центром.
Коротко об очередном рейтинге политтехнологов: В деревне Вилларибо и Виллабаджо меряли половые органы, оказалось что средний размер члена в Вилларибо — 14 см. а в Виллабаджо — 25 см. Откуда же такая разница? Все просто, в Вилларибо меряли линейкой, а в Виллабаджо проводили опрос.
Скорее всего, мы имеем дело с попыткой откровенно покачать ситуацию, используя трудовых мигрантов с низким уровнем правовой культуры. Думаю, что эта попытка пока закончится ничем. Но нужно понимать, что напряжение во взаимоотношениях между работниками и работодателями в следующем году, скорее всего, будет только нарастать. Александр Семёнов
Профсоюз объявил о пятидневной забастовке курьеров «Яндекс.Еды» с требованием увеличения платы Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 💬 Мнение: Во-первых, возникает вопрос о том, насколько профсоюз «Курьер» представляет интересы курьеров, которые работают с агрегаторами вроде «Яндекс.Еды». Сколько членов в данном профсоюзе? Так как основную массу людей, которые сотрудничают с теми или иными агрегаторами, составляют либо трудовые мигранты, либо люди, для которых такой тип занятости является временным или подработкой. Поэтому есть большие сомнения, что данный профсоюз способен представлять интересы хоть сколько-нибудь существенного количества работников. Как и тот факт, что объявленная забастовка может хоть как-то повлиять на деятельность агрегатора. Во-вторых, действительно есть много вопросов по поводу трудовых отношений между работниками и подобными агрегаторами. Но здесь, в первую очередь, работа для законодателей в плане совершенствования трудового законодательства. Пока позиция такая, что если работника что-то не устраивает, то он всегда может прекратить сотрудничество с агрегатором. В-третьих, скорее всего, мы имеем дело с попыткой откровенно покачать ситуацию, используя трудовых мигрантов с низким уровнем правовой культуры. Думаю, что эта попытка пока закончится ничем. Но нужно понимать, что напряжение во взаимоотношениях между работниками и работодателями в следующем году, скорее всего, будет только нарастать. И речь не только и не столько об агрегаторах. В первую очередь, региональные власти должны активно мониторить ситуацию, использовать превентивные меры, не доводя потенциальные конфликты до горячей фазы. 🎓 Эксперт: Александр Семенов, политконсультант, кандидат политических наук, г. Рязань
Эксперты продолжают подводить итоги работы губернаторов в уходящем году, ожидаемо делая акцент на регионах, граничащих с зоной СВО. Среди них выделяют Белгородскую область, которая лидирует по многим показателям, но и страдает от обстрелов и диверсий больше других. Одним из первых в России регион приступил к строительству оборонительной линии и формированию народного ополчения из добровольцев с боевым опытом. Таким образом, одним из важнейших итогов работы Гладкова в 2022г. стало создание комплексной системы региональной безопасности, которая включает, помимо силовых элементов, идеологию Белгородчины как форпоста на рубежах Отечества. Проявляя инициативу, Гладков вместе с тем четко выполняет установки Кремля, о чем говорит и недавний визит первого замруководителя АП Сергея Кириенко, который обсудил с губернатором меры федеральной помощи региону и встретился с бойцами-добровольцами. Политический эксперт Александр Семенов называет визит Кириенко «не просто важным, а знаковым» и делает вывод, что губернатор Гладков пользуется доверием Кремля. Другим важным достижением главы области в уходящем году стал рост региональной экономики и развитие социальной сферы в условиях сложнейших внешних вызовов. Наблюдатели связывают это с умением Гладкова соблюсти баланс между задачами, обусловленными СВО, и «мирной повесткой». «Признаком умения удерживать баланс нужно признать то, что Белгородская область не превратилась в итоге в тыловой регион с разрушенной экономикой и социальной сферой. Капстрой строится, социалка работает, планы мирного времени никуда не делись, благоустройством в регионе занимаются, стратегия развития есть. В общем, сбалансированная управленческая модель, где за решением экстренно возникающих спецоперационных задач не забывают и о развитии региона», – комментирует политолог Дмитрий Еловский. По мнению эксперта ЭИСИ Дарьи Кислицыной, у белгородского губернатора в этот период было по сути два фронта работы: развитие региона и обеспечение его безопасности. «При кратном увеличении работы и ее срочности ни одно важное направление не просело, что говорит об эффективной работе губернатора и его команды», – полагает эксперт, отмечая важную роль выстроенной Гладковым коммуникации с жителями региона, его умение просто объяснить сложное: «В условиях СВО это качество не только сохранилось, но и вышло на новый уровень – Вячеслав Гладков стал одним из важных ньюсмейкеров федеральной повестки». Социолог, гендиректор Центра стратегического проектирования Виктор Потуремский формулирует основной принцип работы губернатора Гладкова в течение этого года – «власть, живущая общей судьбой с жителями». По словам эксперта, в Белгородской области власть чутко реагирует на запросы населения и в своих решениях принимает в расчет социальное самочувствие граждан. Итогом эффективной антикризисной стратегии Гладкова, его высокой вовлеченности во все проблемы региона, по мнению Потуремского, стал рост доверия к власти, консолидация вокруг президента и губернатора. В свою очередь федеральный центр доверяет и поддерживает Вячеслава Гладкова и всю Белгородскую область, что выразилось, в частности, в очной встрече Владимира Путина с губернатором в августе и участии главы государства в открытии рекреационной зоны «Теплый Колодезь - зеленая долина Губкина» в начале декабря. Экспертное сообщество едино во мнении, что Гладков как никто другой «на своем месте» и поэтому сохранит поддержку Кремля и населения региона и в будущем году.
Знаковый визит Обстрелы Белгородской области и самого Белгорода несколько вытеснили на информационную переферию визит в область комиссии во главе с Сергеем Кириенко. А визит, на мой взгляд, не просто важный, а знаковый. Состоявшийся накануне визит Сергея Кириенко в Белгородскую область во главе комиссии высокопоставленных чиновников сигнализирует о внимании федерального центра к региону не только с точки зрения его особого приграничного положения, но и социального-экономического значения. Приглашенная губернатором комиссия обсудила широкий спектр вопросов, значимых для области: укрепление обороноспособности территории, федеральную помощь по восстановлению жилья, дорог, разрушенных ВСУ школ, детских садов, учреждений здравоохранения, компенсацию потерь, причиненных местным аграриям и бизнесу, а также реализацию новых инвестиционных проектов. Статус состава участников комиссии и характер повестки свидетельствует о том, что в глазах федерального центра Белгородчина остается одним из самых развитых и перспективных субъектов РФ, несмотря на беспрецедентные вызовы, а губернатор пользуется доверием Кремля. Помимо репутационных приобретений Вячеслав Гладков заручился финансовой поддержкой региональных проектов. Для территории, чьи затраты на восстановление разрушенной инфраструктуры и задач СВО уже превысили 13 млрд рублей, помощь федерации имеет важнейшее значение для сохранения устойчивости экономики. И последнее. На примере Белгородской области можно наглядно увидеть, как работает антикризисная стратегия регионального управления в период СВО. 2022 год показал, что губернатор со своей командой смогли найти оптимальный баланс между эффективной отработкой новых вызовов и текущих социально-экономических задач и при этом трансформировать общественные настроения из депрессивно-напряженных в сторону консолидации власти и общества.
Месси велик Но лично для меня на этом мундиале величайшим стал Мартинес. Вытащил сборную в игре с Нидерландами. Вытащил и в финале. Эмилиано Мартинес!
#КлассикаПродвижения Друзья, коллеги, решили ввести на канале новую рубрику, не всё же "богов" показывать. Тем более, что включение в такой представительный список обязывает. Промоутер Элвиса Пресли, полковник Том Паркер, первым понял, что зарабатывать и продвигать можно не только на любви, но и на ненависти. И стал выпускать и продавать значки "Я ненавижу Элвиса". Согласно легенде эти значки приносили гораздо больший доход, чем значки "Я люблю Элвиса".
Тревожные "качели" Отслеживание недельных ситуативных изменений уровня тревожности занятие увлекательное, но столь же бессмысленное, как отслеживание недельных колебаний партийных рейтингов. Как партийные рейтинги после ЕДГ возвращаются на некое рейтинговое плато, так и акцент на колебаниях тревожности (на прошлой неделе выросла, на этой - упала) не позволяет зафиксировать очевидный факт - с конца сентября мы имеем устойчиво повышенный уровень тревожности (около 50% и выше). И теперь значимым фактором становится продолжительность такого высокого уровня, так как продолжительность обеспечивает переход к генерализации тревоги, т.е.к тому, чтобы тревога стала доминирующим настроением. Тем более, что первые симптомы этого в виде роста продаж антидепрессантов и алкоголя уже наблюдаются. А избежать этого позволяет лишь определённость, но предпраздничный и праздничный период даёт временный тайм - аут. Но властям нужно активно готовиться к концу января.
Коллективная вина левой идеи Удивительно, но факт, в глобальную игру по созданию чувства коллективной вины русских активно включилась КПРФ. И в развале СССР народ виноват и ценности, вишь ты, передать не смогли. И идеи то совершенно не новые, характерные для уехавших, а ещё ранее для демшизы 90-х, а можно и западников вспомнить: народец не тот, не такой как надо, а потому виноватый весь и сразу, без остатка. А тут вдруг и внезапно с такими же идеями КПРФ. Но не вдруг и не внезапный выстрел себе в ноги на фоне роста популярности левых идей , особенно среди молодежи. Если посмотреть на всю эту вакханалию - кувалда, "традиция" Дугина, а теперь КПРФ с коллективной виной, то становится понятным, что всё это необходимый фон для кристаллизации рационального, умеренного, гуманного, просвещенного, действительно консервативного центра. Фон для Путина. Пока недостает выхода на сцену "партии капитуляции" и "картина" будет завершена, на мой взгляд.
Смыслы и оценки. Персона дня: Генри Киссинджер Бывший госсекретарь США предложил свою формулу урегулирования конфликта России и Украины. @suzdaltsev: Предложения Киссинджера – человека, положившего свою жизнь на борьбу с СССР, неприемлемы и означают уничтожение уже России. @antideza Киссинджер - рупор планировщика, он никогда не озвучивает отсебятину. Его роль - выражать консолидированное мнение/решение самых верхов пирамиды. А что касается реалистичности предложений... У планировщика такие ресурсы, которые способны реализовать почти любые задумки. @LastOfRus "Третий план мистера Киссинджера" (у него уже были 2 попытки, одна спорнее другой) фактически представляет собой стартовые позиции, с которых Вашингтон предложит начать торг. @scenario13 для @chto_delat_2022 Позиция по отношению к России всегда более лояльна, чем реальная консенсусная позиция Запада. И в этом смысле его предложения представляют интерес как "граница приемлемого" для Запада. @nationconsunion После санкций, введенных против Потанина и других олигархов, сторонники "мира с украинушкой" в Кремле усилили свой напор через медиа. Одним из таких рупоров стал Киссинджер. @anatoly_nesmiyan Люди типа Киссинджера не опускаются до угроз вроде "а если вы не сделаете, как я сказал, то вас..." Они только делают предложения. От которых крайне сложно отказаться. @strelkovii Если к Кремле снова купятся на "слюнявый фантик от конфетки" и пойдут на какой-нибудь очередной "формат" или "сделку", то шансы "досрочно попасть в Гаагу" у президента и части его окружения - существенно возрастут. Тема дня: снижение тревожности ФОМ констатировал уменьшение уровня общественных переживаний. @politgen Тревожность упала и сравнялась со спокойствием: 47 на 47. Связано ли это с ЧМ по футболу или возвращением Бута сказать затруднительно, поскольку всё внимание общества по-прежнему поглощено СВО и техногенными катастрофами. @plnpskov Причина некоторого снижения уровня тревожности — отсутствие новостей с полей СВО. Общество к середине декабря уверовало, что на фронтах наступило затишье до весны. Значит можно обратиться к нетревожным хлопотам. @SemenovCons Тревожность, в первую очередь, является производной от неопределенности. Отсутствие публичной артикуляции целей/планов будет способствовать устойчивости повышенного уровня тревожности. Что, собственно говоря, мы и наблюдаем. @obuhovpro Вот что подготовка к празднику Нового года творит! @GusyAndrew Вполне ожидаемые показатели, которые через пару недель немного улучшатся, если повестка останется как сейчас. @politdump Эффект продлится примерно до 20 января, тогда должны опубликовать первые постновогодние замеры общественных настроений. Следует быть готовым и к росту тревожности, и к некоторому снижению рейтингов власти Инцидент дня: ситуация на МКС На корабле "Союз МС-22" продолжилась утечка охлаждающей жидкости. @anatoly_nesmiyan Без корабля космонавтам попросту не на чем вернуться обратно. Если корабль выйдет из строя, придется посылать на станцию новый - фактически спасательный. @rusbrief Аварийная ситуация предполагает только два варианта действий. Либо максимально оперативно отправить ремонтный комплект на станцию. Либо, если аварию невозможно ликвидировать, посылать пилотируемый корабль и спасать международный экипаж. @Wek_ru А почему все угрожающие жизнедеятельности на МКС дырки в обшивке обнаруживаются исключительно в российских сегментах станции? Кто проклял это место? Рогозину лучше промолчать... @vprorok Москве в ближайшее время предстоит изменить подходы к реализации космической программы, сместив акценты на приоритетные проекты и значительно увеличив объёмы финансирования отрасли. @neolginskie Это будет конец отечественной космонавтики, так как на протяжении последних 5 лет финансирование это отрасли неуклонно резали. И новых проекты Россия уже не в состоянии потянуть из-за отсутствия благоприятного для полезных нагрузок космодрома. @skurlatovlive Рогозинский "Роскосмос" - итоги. Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Телеграм-каналы политологов-политтехнологов (в алфавитном порядке, дабы никого не обижать «по ранжированию» (список подготовлен Тг-каналом Политтехнолог - https://t.me/polittehnologi ) Аббас Галлямов - https://t.me/abbasgallyamovpolitics АГИТУХА - https://t.me/agituha Анна Федорова - https://t.me/lasombrian Балтийский Чай 👹 (канал Рроманова) - https://t.me/baltictea Выборы, всем ЦЫК! - https://t.me/cikrf Давыдов.Индекс - https://t.me/DavydovIn Замполит - https://t.me/zampolitcom Калачев-пост - https://t.me/kalachevpost Как бы Mikhail Vinogradov - https://t.me/Vinogradov74 Campaign Insider - https://t.me/electionsquad Красотка о политике - https://t.me/krasotkao Kynev - https://t.me/alexander_kynev Политген - https://t.me/politgen Политический Агрегатор - https://t.me/agregatpolit ПолитологОрлов - https://t.me/politolog_Orlov Политтехнолог - https://t.me/polittehnologi PRO выборы - https://t.me/provibory Процедуры & Ритуалы - https://t.me/procedurki РАПК - https://t.me/premia_rapc РАСО (комитет по политтехнологиям РАСО) - https://t.me/Politteh РАСО - https://t.me/obschestvovedenie СемёновКонсалтинг - https://t.me/SemenovCons/ СлежуЗа - Политологи - https://t.me/slezhuza_polit Старовойтов о политике - https://t.me/sstarovoytov Телеграбля - https://t.me/prokhorov11 Трезвый политолог - https://t.me/Drunkenpolitolog The Гращенков - https://t.me/thegraschenkov Чисто для фиксации - https://t.me/plutovstvo007 Центр ПРИСП - https://t.me/prispru ЦехРаздояПервотёлок - https://t.me/cehrazdoy
Политолог прокомментировал низкую рождаемость в Рязанской области. Ранее на это обратил внимание Путин https://ryazannews.ru/fn_1270416.html Политэксперт Александр Семёнов назвал факторы влияющие рождаемость в Рязанской области. Об этом он написал в своем телеграм-канале.
Тревожность, в первую очередь, является производной от неопределенности. Отсутствие публичной артикуляции целей/планов будет способствовать устойчивости повышенного уровня тревожности. Что, собственно говоря, мы и наблюдаем. Александр Семёнов
Тревожность, в первую очередь, является производной от неопределенности. Отсутствие публичной артикуляции целей/планов будет способствовать устойчивости повышенного уровня тревожности. Что, собственно говоря, мы и наблюдаем.
Проблема низкого уровня рождаемости в Рязанской области На мой взгляд, имеет несколько базовых причин: 1. Рязанская область одна из самых "пожилых" в РФ, "старше" только Тамбовская и Тверская области. Соответственно доля молодёжи в структуре населения низкая относительно других возрастных групп. Население области стремительно сокращается. 2. Трудовая миграция Каждый 5 экономически активный житель Рязанской области трудится в столичной агломерации. Естественно, среди таких жителей области доминирует молодёжь. А режим маятниковой трудовой миграции не способствует повышению рождаемости. При этом молодёжь, вовлеченная в такой трудовой режим, стремится окончательно осесть в столичной агломерации. С одной стороны, это связано с кратно более высоким уровнем оплаты труда в столичной агломерации. С другой стороны, с пресловутыми социальными лифтами. Допустим, достаточно посмотреть средний возраст и количество канденций депутатов различных уровней - более "стабильного" и "возрастного" субъекта в этом плане в РФ сложно найти. Столичная агломерация справедливо воспринимается как более перспективная с точки зрения профессионального и карьерного роста. 3. Высокие уровень цен на недвижимость относительно других схожих субъектов и реально располагаемых доходов, в первую очередь, среди молодёжи. С одной стороны, последние годы Рязанская область показывала неплохие темпы жилищного строительства. С другой стороны, при реализации высока доля инвестиционного приобретения жилья со стороны жителей столичной агломерации, что приводит к повышению цен. Опять-таки, льготная ипотека вроде бы способствует приобретению жилья молодыми семьями, но при прочих равных условиях, молодые рязанцы скорее предпочтут ипотечное жилье в столичной агломерации, чем в Рязанской области. Добавьте сюда уровень разводов в области, региональные особенности концентрации богатства, коэффициента Джинни, структуру региональной экономики и полная картина сложится.
За скобками осталась самая массовая партия - партия прагматиков. "Посмотрим, кто начнет брать верх, того и поддержим". Ни желаемого, ни возможного - чистая прагматика. Но поддержка со стороны партии прагматиков является решающим фактором для любой вышеперечисленной партии. Александр Семёнов
Кто-то явно захочет назвать эту партию партией приспособленцев. https://t.me/SemenovCons/879
За скобками осталась самая массовая партия - партия прагматиков. "Посмотрим, кто начнет брать верх, того и поддержим". Ни желаемого, ни возможного - чистая прагматика. Но поддержка со стороны партии прагматиков является решающим фактором для любой вышеперечисленной партии.
Протесты, реакции, перспективы Важные моменты: 1.42% вышли на протесты впервые. И это в Москве. Есть ощущение, что в провинции процент неофитов может быть выше в связи с более ощутимым падением уровня жизни. Там триггер протеста всё-таки не Навальный, а уровень и качество жизни. Но в таком развитии ситуации Навальный может "приватизировать" идею социальной справедливости в глазах провинциальных неофитов разных возрастов. Отдельный вопрос, конечно, это исследование протестных в провинции, чего фактически нет. 2. Смещение протеста в регионы выявило фактическое "самоустранение" от таких ситуаций как губернаторов, так и региональных внутриполитических блоков. "Самоустранение", которое точно аукнется на выборах в Госдуму, особенно в регионах, где губернаторы возглавляют региональную ЕР. 3. Заявка на еженедельный режим протестов. Самый интересный момент. До выборов ещё далеко и удержать протестную мобилизацию по всей стране на столь длительный период представляется маловероятным. Писал, что вряд-ли в действиях Навального сотоварищи есть привязка к электоральному циклу или это тип привязки второго-третьего порядка. КремлевскийБезбашенник и Образ будущего обоснованно видят внешнеполитическую привязку. Действительно, "основной сценарий" скорее всего является поливекторным и поливариативным. А значит, несмотря на идентичные технологические подходы и элементы, выработка алгоритмов реакции на основе метода аналогий с другими протестными сценариями (украинским, беларусским и т.д.) может оказаться малопродуктивной. 4. Отсутствие смыслового содержательного ответа. Пока в повестке только протест. Как "ответ" только деятельность силового блока, что является естественной оперативной реакцией. Но содержательного смыслового ответа заменить не может.
Недуальный мир, нелинейные прогнозы В последнее время НЕЗЫГАРЬ публикует очень показательные тексты. Турбулентность в России и мире, рост тревожности и пессимистических экономических ожиданий, всё это повышает потребность в объяснительных моделях происходящего и прогностических моделях будущего. Но только и исследователи испытали "ковидный шок и растерянность". Предлагаемые ими прогнозы на основе линейных экстраполяций, оптимизма не внушают, а объяснения не порождают определенности, необходимой для снятия тревожности. Тексты НЕЗЫГАРЬ именно модельного типа, видимо для облегчения восприятия и принятия разными аудиториями. Так, модель конфликта глобалистов - традиционалистов в мире полностью ложится как в российскую традицию конфликта "западников" и "славянофилов", так и,допустим, "столкновения цивилизаций" С. Хантингтона. Хотя мир недуален и тот же Китай - традиционалист и глобалист одновременно. А тексты о Великом Потопе будут легко приняты людьми, склонными к конспирологическому мышлению. Хотя в последней части текста есть оговорка о том, что это некий вариант самореализующего прогноза некое западного "мозгового танка". Но во всех текстах остаётся недосказанность о том, а где же мы (Россия) в этих моделях? Высокая эвристическая и прогностическая ценность социальных моделей, концепций для разных аудиторий - товар будущего, особенно в России. Конкуренция интерпретационных моделей - "поле боя".
По партии сырьевиков во главе с Дерипаской, о которой пишет НЕЗЫГАРЬ возникает естественный вопрос: а кто собственно будет ядерным электоратом такой партии? И пока единственный реалистичный ответ: профессиональная мобилизация. И этот ответ сразу же порождает множество дополнительных вопросов: 1. ЕР в текущей ситуации готово к потере этого электората? А то, что профессиональная мобилизация такой партии будет "объедать" ЕР, думаю, что ни у кого сомнений не вызывает. 2. А другим сырьевикам нужно такое лидерство Дерипаски? Связку "власть-собственность" в России пока никто не отменял, а внутривидовая конкуренция самая жестокая.
Кризис доверия и коалиционное представительство НЕЗЫГАРЬ абсолютно прав. Кризис доверия к партиям - это не чисто российская проблема, а мировая. И проблема, которая возникла не вчера. Если вспомнить, то об эрозии поддержки политических партий в США и Западной Европе активно начали говорить ещё в 60-е годы XX века. Можно вспомнить работы Кэмпбелла, Конверса, Эрроу на этот счёт. Социальная структура общества и соответственно интересы различных групп меняются быстрее, чем партийная система. А усиление атомизации из-за пандемии кратко увеличивает проблемы для партийных систем. В целом, в мире нашли всего лишь несколько ответов на кризис доверия. Основные из них: кандидаты-харизматики (развитие систем партийного рекрутинга) и ситуативные партийные коалиции. Ситуативные коалиции обеспечивают для "крупных" партий необходимую гибкость и скорость адаптации к социальным изменениям, а для "малых" партий - реальность представительства интересов. И НЕЗЫГАРЬ прав в том, что высокомерие со стороны "крупных" партий к "малым" партиям, в современных условиях выглядит, как минимум, как не очень продуктивная стратегия. В современных условиях сами по себе представления о "крупности" или "малости" очень и очень относительны.
Двоемыслие vs Прагматизм На самом деле ни то, ни другое . Такая, казалось бы, поляризация ответов респондентов показывает высокий уровень психоэмоциональной усталости и запрос на снятие этой усталости и сопутствующей тревожности, что непосредственно связывают со скорейшим окончанием СВО в любом варианте. А то что тревожность вновь устремилась к генерализации со всеми сопутствующими, косвенно подтверждает рост продаж антидепрессантов. Тех, для кого это "мать родна" - абсолютное меньшинство. Можно предполагать, что большинство стремится вернуться к известному, понятному и комфортному варианту общественного договора "мы вас поддерживаем - вы нас не трогаете". Какого-то нового варианта общественного договора власть не предлагает. Выгоды от противостояния с коллективным Западом для большинства неочевидны, а вот издержки уже прочувствовали в той или иной степени. А вариант "мы вас поддерживаем - вы нас не трогаете" не просто известный, но можно сказать, что был самым устойчивым и эффективным для всех сторон в новой России. Поляризация ответов лишний раз подчеркивает, что большинство "глубинного народа" являет собой вполне рациональный и прагматичный тип личности. Что тоже неудивительно, власть десятилетиями приучала "глубинный народ" к деполитизированным, деидеологизированным , прагматичным взаимоотношениям.
Тревожные "качели" Отслеживание недельных ситуативных изменений уровня тревожности занятие увлекательное, но столь же бессмысленное, как отслеживание недельных колебаний партийных рейтингов. Как партийные рейтинги после ЕДГ возвращаются на некое рейтинговое плато, так и акцент на колебаниях тревожности (на прошлой неделе выросла, на этой - упала) не позволяет зафиксировать очевидный факт - с конца сентября мы имеем устойчиво повышенный уровень тревожности (около 50% и выше). И теперь значимым фактором становится продолжительность такого высокого уровня, так как продолжительность обеспечивает переход к генерализации тревоги, т.е.к тому, чтобы тревога стала доминирующим настроением. Тем более, что первые симптомы этого в виде роста продаж антидепрессантов и алкоголя уже наблюдаются. А избежать этого позволяет лишь определённость, но предпраздничный и праздничный период даёт временный тайм - аут. Но властям нужно активно готовиться к концу января.
Вопрос избирательных фондов В продолжении дискуссии о губернаторских выборах. Ещё раз соглашаясь со всеми аргументами о необходимости сохранения неизменными правил, о чем писал, хотелось бы понизить уровень дискуссии до практических вопросов. На мой взгляд, сейчас основным вопросом становится вопрос формирования избирательных фондов. И не столько для оппозиции, хотя не без этого, сколько для новых вриог. При сохранении прямых выборов, времени для формирования избирательных фондов осталось не так уж и много. Потому не могу согласиться с аргументами о том, что дихотомия "варяг-местный" теряет актуальность, как и со взглядом на то, что губернаторы превращаются в простых администраторов без политической составляющей. Цейтнот создаёт сейчас ситуацию, когда новым вриог нужно будет проявить именно политические, переговорные навыки при взаимодействии с региональным бизнесом для формирования избирательного фонда. Региональный бизнес сейчас в не очень хорошей форме и за каждый рубль, перечисленный в избирательный фонд, будет просить преференций и не только. Тем более, что бизнес прекрасно понимает ситуацию цейтнота у вриог. И в этом плане "местный" Бусаргин оказывается в более выгодном положении, чем остальные вновь назначенные вриог. Для них эта ситуация может стать первым стресс-тестом. Особенно, если учесть, как некоторые вриог "заходят" в регион. Для коллег же, как и писал, нужно привыкать работать "с колёс" и в ситуации неопределенных/ограниченных фондов.
Динамика партийных рейтингов Показатели на этапе старта избирательных кампаний 2021/2022 ЕР 13.06.2021 - 32% 12.06.2022 - 44% КПРФ 13.06.2021 - 11% 12.06.2022 - 10% ЛДПР 13.06.2021 - 10% 12.06.2022 - 9% СРЗП 13.06.2021 - 7% 12.06.2022 - 3% НЛ 13.06.2021 - 1% 12.06.2022 - 2% Основным бенефициаром СВО ожидаемо выступает ЕР, которая за прошедший год прибавила 12 пунктов к своему рейтингу. Но тема СВО начинает сдавать свои позиции в повестке, окончательно рутизируется и где-то через месяц можно будет понять, как это отразится на рейтинге ЕР. КПРФ и ЛДПР потеряли по 1 пункту, но фактически остаются при своих, несмотря ни на что. НЛ прибавили один пункт. Количество абсентеистов по опросам осталось стабильным - 14 процентов. На 5 пунктов снизилось количество затрудняющихся с ответом, что так же является проявлением эффекта "сплочения вокруг флага". Самые большие проблемы испытывает СРЗП - снижение на 4 пункта, рейтинг упал более, чем в два раза. Символично, что на муниципальных выборах в Москве эсеры используют программу "Последний шанс". ЕДГ - 2022 действительно может стать последним шансом для СРЗП остаться партией уверенных 5%, но решить эту задачу нельзя только за счёт кампании в столице. Нужна крайне активная кампания во всех регионах и на всех уровнях ЕДГ, но серьёзной активности пока незаметно.
Всю редакцию и персонально основателя и главреда Анатолия Спирина поздравляю с юбилеем канала! https://t.me/kaktovottak/17212 Уникальный агрегатор, который создаёт смыслы, повестку, будущее. Так держать, ничего не меняйте! С благодарностью за сотрудничество, Александр Семёнов
Столкновение цивилизаций 2.0. В результатах исследования Кембриджского университета нет ничего нового и неожиданного. В них можно увидеть старый разлом между экономически богатым, но демографически "нищим" Севером и экономически нищим, но демографически "богатым" Югом. Можно увидеть все признаки столкновения цивилизаций Хантингтона. Напомню, что в 1993 году С. Хантингтон в ответ на "Конец истории" Ф.Фукуямы опубликовал статью "Столкновение цивилизаций", в которой прогнозировал, что распад СССР приведет к тому, что все будущие войны и столкновения будут связаны с конфликтами западных и незападных цивилизаций, в первую очередь, между западной, исламской и синской (китайской) цивилизациями. Примечательно, что Хантингтон относил Россию, Индию и Японию к "качающимся" цивилизациям, которые в результате конфликтов могут могут занять любую сторону, хотя и являются отдельные цивилизации. В этом плане антиколониальная речь Путина, которая была воспринята неоднозначно, является на самом деле крайне прагматичной - при столкновении цивилизаций важным фактором становится наличие и сила союзников, пусть и тактических. Вместе с тем, в этой парадигме, на мой взгляд, идея воссоздания СССР 2.0. является контрпродуктивной, продуктивной является идея укрепления православной цивилизации на основе общих ценностей. Продуктивной является идея новых интерпретации демократии, государственности, правительственности, о чем уже писал. Но для реализации этих идей сейчас есть несколько значимых ограничений: 1. Отсутствие того самого пресловутого образа будущего на основе общих ценностей. "Романтический перегар", вот это "умирайте вместе с нами" - по определению не может привлечь союзников. Люди хотят жить и процветать, а для этого нужно больше политического реализма и прагматизма, новых конструктивных интерпретаций. 2. Другой значимый фактор - это запредельный уровень экономического, имущественного неравенства в России. Любой формируемый и предлагаемый образ будущего для потенциальных союзников будет об это "спотыкаться" - неравенство не "продается", тем более в контексте антиколониализма. А пока под эгидой Турции на основе общности языка активно предпринимаются попытки воссоздания тюркской цивилизации.
Последний евразиец, как он сам себя вполне справедливо называл, Лев Гумилев в свое время очень подробно описал, как на основе негативного мироощущения могут возникать антисистемные учения. По Гумилеву в основе негативного мироощущения лежит негативное отношение к объективным законам бытия и стремление к резкому упрощению окружающего мира, отрицание сложности и многообразия. И нужно признать, что негативное мироощущение становится серьезной проблемой в последние годы во всем мире. И прав В. Семенихин в том, что А. Дугин крайне упрощает российское общественное устройство, пытаясь представить "глубинный народ" как склонный к архаичности,монархизму, сакрализации власти и т. д. , а элиты и государство - модернистскими. Всё гораздо сложнее, достаточно посмотреть результаты опросов. Например, последний опрос ФОМ о патриотизме в июне этого года. 85 процентов респондентов назвали себя патриотами. 74 процента респондентов считают, что патриот должен считать свою страну самой лучшей на свете. Но только 31 процент респондентов считает, что каждый гражданин должен быть патриотом своей страны. А вот 65 процентов респондентов считают, что быть или не быть патриотом это личное дело каждого. А на вопрос о том, можно ли считать патриотом того, кто критикует власти, 48 процентов респондентов отвечают, что скорее можно. 46 процентов, что скорее нельзя . Слабо ощущается архаичность, склонность к монархизму и сакрализации властей! И это на фоне СВО и "сплочения вокруг флага". Одной из основных проблем российских интеллектуалов всегда была и остаётся попытка подмены эмпирических знаний о российском обществе умозрительными, но "красивыми" конструкциями. И Дугин тут не одинок. Допустим, результаты того же опроса ФОМ заставляют очень сильно сомневаться в рассуждениях И. Минтусова об имперском менталитете или представленности авторитарного характера в российском обществе. И то что нам сейчас действительно нужно, так это масштабные комплексные эмпирические исследования российского общества. Особенно в период структурной перестройки экономики, которая приведёт к изменению структуры занятости и как следствие к изменению социальной структуры общества со всеми вытекающими. Но таких исследований фактически нет, а умозрительных конструкций с избытком. В своё время один из основателей евразийства Г. Флоровский, который потом резко порвал с евразийством, писал о том, что в евразийстве стал преобладать "романтический перегар" над изначальными идеями. Писал он об этом почти сто лет назад.
У фейковой революции похоже будут совсем не фейковые последствия для внутренней и внешней политики США. Хиллари Клинтон вкидывает нейминг для участников беспорядков - внутренние террористы. В наличии "российско-китайских следов в их деятельности" (в разных вариациях) уже можно не сомневаться. Стратегия, сценарий, драматургия.
Сигнал усталости Как пишет Д. Дризе, письмо профсоюза "Учитель" действительно сигнал крайней усталости. Но не только! Федеральное руководство "Единой России" неоднократно подчеркивало, что для них крайне важным является открытость, конкурентность и легитимность процедуры предварительного голосования. И это письмо профсоюза говорит о том, что учителя на местах пока доверяют федеральному руководству партии. А все "перегибы" связывают непосредственно с действиями региональных и местных начальников. Как верно отмечают коллеги, "научи Богу молиться...". И ведь сколько уже было сигналов в регионы! Но старое - доброе "лучше перебздеть, чем недобздеть" пока побеждает. И в такой ситуации федеральному руководству партии важно не растерять остатки доверия со стороны тех же учителей. А активно разбираться с каждым конкретным случаем в регионах конкретно, не отмахиваясь. Если сейчас отмахиваться, то это неизбежно скажется на результатах в сентябре!
"Новые новые" и "новые старые" партии https://t.me/WCIOMofficial/4451 Лидерство Партии пенсионеров среди непарламентских партий не удивляет, как и запредельный антирейтинг Яблока. Для Яблока реальная цель - это 3% и госфинансирование. И то при благоприятной конфигурации кампании и социально-экономической конъюнктуре. А у Партии пенсионеров действительно есть все шансы подвинуть эсеров. Тем более, что эсеры в межсезонье сами себя подвигают. https://t.me/SemenovCons/11 Пока "пенсионеры" разворачивают кадровый рекрутинг в регионах, как отмечают @Wek_ru @provibory https://t.me/Wek_ru/5841 https://t.me/provibory/4639 А вот ситуация с "новыми новыми" партия интересна тем, что является результатом собственных поствыборных ошибок. Если старые партии в межвыборный период могут позволить себе снизить обороты из-за наличия ядерного электората, то для новых партий такое поведение - это выстрел себе в ноги! Особенно это заметно в Рязанской области, когда после интенсивных рекламных "бомбардировок" на выборах в Облдуму, у ЗаПравду и Новых людей наступил полный штиль. И этим они подтвердили своё полное сходство со старыми партиями в глазах избирателей: "партии видно только во время выборов, а после выборов они исчезают". Думаю, что эту фразу в разных вариантах, но каждый фиксировал многократно во время фокус-групп. И таким образом "новые новые" партии потеряли часть своей "новизны" и отличия от старых партий. Информационный провал в целом по стране зафиксировал ЦПК https://t.me/Chesnakov/2229 Нельзя сказать, что "пенсионеры" активны и заметны, но у них и не было "бомбардировок". И после пенсионной реформы и нисходящого тренда у старых партий, их стартовые позиции лучше. Плюс к этому у ЗаПравду и Новых людей так и остаются проблемы с внятностью позиционирования. У Новых людей проблема не только в неадекватности бизнес-подходов к госуправлению, о чем пишет И. Семёнов https://t.me/vizioner_rf/1055 Проблема в непонимании очень простого противоречия: крупный и малый и средний бизнес у нас в стране, по сути, классовые враги. А потому надежды на то, что якобы либеральную партию во главе с миллиардером будет поддерживать малый и средний бизнес, очень призрачны. Тем более, при существующем экономическом положении противоречия между крупным и малым и средним бизнесами будут только нарастать. У ЗаПравду смысловое "поле" и так было занято до них, а эксперименты Малофеева, несмотря на несуразность, будут это "поле" размывать ещё больше. Таким образом, если эти партии уже вчера не начнут исправлять положение, то их шансы будут близки к Яблоку. И то при соответствующем уровне финансирования, подобно ЕДГ-2020 https://davydov.in/vybory-2019/aleksandr-semenov-ryazan-preodolenie-pyatiprocentnogo-barera-eto-uspex-dlya-novyx-partij-no-nuzhno-smotret-za-schet-chego-etot-uspex-byl-dostignut/ Но это представляется маловероятным. Бизнес, несмотря на выросший политический вес Госдумы после поправок, в новых условиях явно не готов к серьезным инвестициям в политику. Думаю, что именно по этой причине, как отмечает @Wek_ru, @russica2 начинает разгонять тезис о том, что предстоящие выборы последние. Своеобразный эффект края.
С интересом читаю тексты В. Семенихина в Новом веке https://t.me/Wek_ru/5660 через все тексты красной линией проходит мысль о необходимости институционализации в России. Сама по себе мысль не нова, за 30 лет в российской академической политологии она превратилась в священную мантру. Спроси любого, что нужно делать, ответ будет в разных вариациях, но с одним смыслом - нужно укреплять/создавать институты, "разбудить" "спящие институты" и т.д Но проблема заключается в том, что же понимать под институтами? У нас во многом сохраняется взгляд классического институционализма, когда институт воспринимается как некая организационная структура, как формальные нормы. Взгляд во многом устаревший. В неоинституционализме, например у Э.Ольстрем, институт - норма взаимодействия. И если рассматривать с этой точки зрения, то институты, то есть нормы, у нас есть и вполне действующие. А вопрос возникает о качестве этих норм и их непротиворечивости. И то о чём пишет В. Семенихин, это как раз вопрос противоречивости норм, когда обществу предлагается следовать одним нормам, в то время когда власть и элита придерживаются совсем других норм. В социальных науках выделяют два вида норм: предписательные - нормы- идеалы, которые обычно формально фиксируются в виде законов, НПА описательные - реальные нормы, которым люди следуют в поведении. Власть и элита хотят, чтобы общество жило по предписательным нормам, в то время как сами хотят жить по своим описательным нормам. К чему приводит такая ситуация? Делегитимизация власти и элит Социальная аномия ( то есть безнормие) Потеря управляемости Распад сообщества Это мы наблюдали при распаде СССР, по этому же пути мы активно движемся сейчас. Поэтому институционализация, как таковая, это максимальное сближение предписательных и описательных норм для всех членов сообщества. Тогда формальные институты становятся работающими, качественными и не "спящими". То что называется good state. Вы спросите, так просто? Да, большая часть общественных проблем имеет очень простые решения. Проблемы всегда возникают из-за попыток поддерживать противоречие норм.
Я не знаю был ли это какой - то хитрый план отвлечения внимания. Как и все последующие заявления в духе "чей туфля". Знаю только одно, что есть фундаментальные, аксиоматические вещи в виде монопольных прав государства на насилие и правосудие. И если сейчас не будет адекватной реакции со стороны государства, то в перспективе мы получим не просто эрозию государственности, а самое что ни на есть разрушение этой самой государственности. Количество желающих помахать кувалдой ради "высоких целей" будет расти в геометрической прогрессии. Такое развитие событий действительно нам всем нужно?
Праймериз для вриог Конечно, вся ситуация с губернаторскими праймериз в этом сезоне выглядит очень натянутой. Все плюсы, которые дает праймериз теперь "вытащить" вряд ли удастся из-за фактора времени, так как выборы в регионах уже назначены. Провести, чтобы просто провести? Так можно создать дополнительные репутационные риски, особо для врио губернаторов, назначенных месяц назад, которые толком и "войти" в регионы не успели. Но можно попытаться что-то "вытащить" и из таких праймериз и особую роль в этом может сыграть подбор "конкурентов". Дело в том, что кандидаты в губернаторы, помимо прочего, должны так же представлять кандидатуры потенциальных сенаторов, одного из которых они направят в Совет Федерации в случае своего избрания. И вполне логично, чтобы именно эти люди (потенциальные сенаторы от врио) становились "конкурентами" для врио на праймериз. В этом случае процедуру для проформы можно неплохо обыграть и встроить в стратегию избирательной кампании. Вот мол, мы не "соперники", а единая команда, которая хочет заручиться поддержкой однопартийцев не только для вриог, но и будущего сенатора от исполнительной власти. Тут тебе и внутрипартийная демократия, и некая логика, а не проформа. В конце концов, это может быть и вариантом для внутриэлитных "утрясок" и даже для решения вопросов избирательного фонда. Из пяти новых вриог только четверо пройдут праймериз ЕР (Ю. Зайцев в Марий Эл идёт самовыдвижением). Пока известны "соперники" новых вриог в двух регионах. Томская область Конкуренцию В. Мазуру составят: В. Кресс, действующий сенатор, бывший губернатор В. Рулевкий, ректор вуза И. Пушкарёв, директор электромеханического завода Рязанская область Конкуренцию П.Малкову составят: И. Калашникова, председатель областной организации профсоюзов А. Копейкин, заведующий травмцентром областной больницы И хотя коллеги раскритиковали подход к подбору "соперников" В. Мазуру в Томской области, на мой взгляд, вполне рабочий вариант с точки зрения потенциального кандидата в сенаторы от исполнительной власти. В Рязанской области я не вижу особых вариантов что-то "вытащить" из праймериз с таким подбором кандидатов. Посмотрим, что будет в Саратовской и Кировской областях.
По поводу "джентльменского соглашения" и выдвижения кандидатов от других партий, о котором пишут коллеги https://t.me/agendarussia/2413 https://t.me/preemnik/2975 https://t.me/greenfolder/6564 уточню, что не только юридических обязательств нет, но и собственно "джентльменского соглашения". Цитирую: "В случае рассмотрения в порядке, установленном Уставом партии, моей кандидатуры для выдвижения кандидатом в депутаты ГД РФ обязуюсь дать согласие на выдвижение и не давать такое согласие другим партиям и не выдвигаться в порядке самовыдвижения". А учитывая тот факт, как в регионах активно объявляют победителей праймериз и уже обозначают их как кандидатов от партии, правда с отсылкой на съезд партии 19 июня. Но всё же, в таких формулировках для тех, кто не стал победителем, никаким "джентльменским соглашением" и не пахнет! На нет и суда нет.
Протесты, реакции, перспективы - 2 Что важно по сравнению с первой акцией: 1. Основой протеста становится возрастная группа 25-35 лет Москва - 42% Питер - 42,5% Можно предположить причины такого положения вещей: - профилактические меры среди школьников и студентов (до 25 лет) дают свои результаты - профилактических мер для группы 25-35 лет фактически нет. 2. Остаётся высокой доля неофитов Москва - 31 января впервые вышли 13,6% Питер - 31 января впервые вышли 17%. Можно предполагать, что доля неофитов остаётся высокой именно за счёт возрастной группы 25-35 лет. 3.Мотивация протестного поведения в группе 25-35 лет. НЕЗЫГАРЬ предлагает оригинальную версию о том, что основной потребностью для такого поведения может быть потребность принадлежности к группе, социуму. Версия имеет право на жизнь. Но есть некое противоречие с тем, что в случае несанкционированных акций потребность принадлежности вступает в конфликт с потребностью безопасности. В любом случае, исследование мотивации протестного поведения в этой возрастной группе крайне актуально. 4. Борьба за повестку Д. Дризе пишет о триумфе силовиков по итогам 31 января. Частично можно согласиться, так как число протестующих существенно снизилось. Профилактические и превентивные мероприятия с возрастной группой до 25 лет показывают результативность. Но для обозначившийся основы протеста (25-35 лет) нужна содержательная работа с повесткой, которую правоохранительными мерами не заменить. Пока можно только предположить, что это возраст, когда люди как раз стараются всерьёз "войти" в политику, заявить свои интересы. В этой ситуации версия НЕЗЫГАРЬ о потребности принадлежности обретает новые краски. И предположить, что в рамках существующей партийной системы они для себя таких возможностей не видят. Об акциях 23 января
Цена вопроса По информации ФАН: "Александра Безукладова, которая на пресс-конференции президента России попросила присвоить звание Героя вице-губернатору Рязанской области Игорю Грекову, за два последних года заключила 22 государственных контракта на освещение деятельности различных ветвей власти Рязанской области на сумму свыше семи миллионов рублей. Кампания, которую Александра возглавила за пару месяцев до подписания первого контракта, существовала с 2009 года и до прихода Безукладовой вообще не имела договоров ни с законодательной, ни с исполнительной властями". Без комментариев. https://riafan.ru/1357567-prosivshaya-zvanie-geroya-dlya-grekova-za-2-goda-na-goskontraktakh-zarabotala-7-mln-rublei
Партия "холодильника" и партия "жёлтых ценников" https://t.me/T34newsfeed/3192 Пока любые расчёты по количеству мандатов представляют собой не более, чем безобидные интеллектуальные упражнения. Хотя и с прицелом отбить желание у "буйных и несогласованных" на дальних подступах и в рамках борьбы за спонсоров. О чем уже писал. https://t.me/SemenovCons/41 Дело в том, что пока ещё не в полной мере сказали своё слово две самые массовые партии в России - партия "холодильника" и партия "жёлтых ценников". Эти две "партии" всегда легко ломают сценарий "осаждённой крепости" и админресурса на низкой явке. https://t.me/russicatop/17942 По поводу сторонников этих "партий" уже начинают проявлять озабоченность на самом верху. https://t.me/kaktovottak/11489 Но как сторонники этих "партий" поведут себя осенью, сейчас точно сказать не сможет никто. По большому счету, вариантов немного: 1. "Чума на все ваши дома" Сторонники данных "партий" игнорируют выборы. И мы получаем крайне низкую явку и очень большие проблемы с легитимизацией нового созыва ГД РФ. 2."Гори оно всё синим пламенем" Сторонники данных "партий" идут активно голосовать и голосуют крайне эмоционально и иррационально. Реализация владимирского, хакасского и хабаровского сценариев в рамках всей страны. Выигрывать смогут абсолютные спойлеры. В рамках роста тревожности и потенциала генерализации тревожности, https://t.me/SemenovCons/32 https://t.me/russica2/34806 оба сценария имеют равные шансы на реализацию. Кто-то спросит, а почему две "партии", а не одна "партия холодильника". А потому что это две большие страты избирателей. "Партия холодильника" - лишь бы холодильник был забит, чтобы было сытно. Поведение этих избирателей уже привело к существенному росту продаж хлебобулочных изделий в России. "Партия жёлтых ценников" - это подвергающийся эрозии средний класс, который ещё пытается сохранить стандарты докризисного потребления, но всё чаще ищет товары с "жёлтыми ценниками". И напоследок: для "буйных и несогласованных" как раз таки наступает самое лучшее время!
Человек делает биографию, биография делает человека https://riafan.ru/1356603-proslavivshiisya-vice-gubernator-ryazanskoi-oblasti-vozmozhno-byl-sudim В 2017 году, когда И.Грекова назначили вице-губернатором Рязанской области, то долгое время его биография не появлялась на сайте Правительства Рязанской области. Вместе этого шли какие-то очень странные вбросы о том, что он некий тайный генерал-майор СВР. Лично у меня это вызывало приступы смеха. Потом биография появилась - таки на сайте Правительства Рязанской области. Но только вопросов она породила ещё больше. Как человек с таким опытом, а точнее без единого дня опыта государственной или муниципальной службы, смог вдруг стать вице-губернатором. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1330795173716576&id=100003583175160 И вот теперь крайне интересная информация от ФАН. И очень конгруэнтная с риторикой г-н Грекова, как ни странно. https://t.me/SemenovCons/63 Чем дальше в лес, тем толще партизаны!
Думаю, проблема заключается в том, что никакой "партии мира" не существует, как впрочем и "партии принуждения до победы". Есть очень рыхлые, крайне неустойчивые, ситуативные союзы, которые в новых условиях пытаются нащупать пути и алгоритмы для реализации своих интересов. Все старые алгоритмы перестали работать. Плюс к этому есть некий "манок", миф, иллюзия грядущего трансфера и союзы больше возникают вокруг этого "манка". Но на мой крайней субъективный взгляд, даже сам термин "элиты" в России утратил хоть какое-то смысловое наполнение 24 февраля 2022 года. О каком тут "трансфере" может идти речь? И кого поддерживать обществу, смысл? Если же смотреть глобально, то все события вокруг Украины для всех сторон и участников являются вполне логичным продолжением процесса поиска новой легитимизации. Кому интересно, то первые наброски к этой теме ваш покорный слуга сделал ещё в начале 2021 года. В академических политических науках уже лет 20 идёт спор о том, что сам термин "элиты" стал в современном мире не очень то релевантным и операциональным. В итоге пока договорились до континуума "элита - неэлита", но реальность сильно обгоняет научную рефлексию. Камо грядеши? Все молчат, нет ответа, но интересы есть у всех.
Триггер тревожности С 2018 года любое упоминание словосочетания "пенсионная реформа" в информационном поле выступает триггером тревожных ожиданий. Особенно у людей предпенсионного и пенсионного возраста, по сути, электорального ядра ЕР. Даже в ситуации, как пишет НЕЗЫГАРЬ, "работы над ошибками". И если индексация пенсий работающим пенсионерам не вызывает вопросов, то с возможностью возвращения прежнего пенсионного возраста северянам и дальневосточникам не всё так однозначно. Понятно, что сами северяне и дальневосточники позитивно воспримут такие изменения. А вот как отнесутся жители других территорий, особенно предпенсионного возраста, к таким решениям, это большой вопрос. Не посчитают ли они себя обделёнными? Относительное выражение назначенных пенсий к уровню зарплат достигает минимумов. А гриф "секретно" на законопроекте о добровольной накопительной пенсии уже вызывает вопросы. Да и попытки со стороны Миронова набрать "очки" на этой ситуации явно не способствуют разрядке. Учитывая бэкграунд и высокий уровень недоверия общества ко всему, что касается пенсионного обеспечения, такие ситуации и выступления в информационном поле, могут не просто нивелировать потенциальную позитивную "работу над ошибками". А превратить в полную противоположность в общественном мнении в период фактически стартовавшей кампании в Госдуму. В связи с этим появляются особые требования к информационному сопровождению всех инициатив относительно пенсионного обеспечения.
Два притопа, три прихлопа Губернаторские кампании будут не просто инерционными, а откровенно скучными и тотально предсказуемыми. "Олимпийский принцип" оппозиции воплотится в кампании "два притопа, три прихлопа", на которые действительно придется " какие-то деньги тратить". И несмотря на понятные электоральные потолки, именно это может стать проблемой для действующих губернаторов и врио. А именно проблема легитимизации результатов выборов. И дело не столько в уровне явки, которая будет решаться за счёт многодневки и ДЭГ, сколько в поствыборной интерпретации полученных результатов. При кампаниях оппозиции "два прихлопа, три притопа" поле выгодных интерпретаций для оппозиции более чем широкое: а вот если бы мы делали кампанию, тогда бы ух! Но все всё понимают - СВО, санкционная война... Другие кампании ЕДГ-2022 также не несут каких - либо интриг. Любая "ажиотация" и нагнетание интриг вокруг ЕДГ-2022 (особенно в ТГ-каналах) связаны с несколькими банальными причинами: - элементы внутриэлитного торга, который благополучно завершится до дней голосования - попытки "стимулирования сбыта" медийных и технологических услуг - попытки увеличения избирательных фондов, при этом неважно для кандидатов от власти или оппозиции - завышение "заслуг и вклада в победу" избирательных штабов кандидатов от власти (создали проблему и "доблестно" решили). Тем временем, данные опросов в той же Москве показывают вполне стандартные и предсказуемые результаты.
Федеральные большие каналы всем известны. Но есть большое количество профессиональных каналов, которые не столь известны, но читать их нужно. Отдельная тема - региональные каналы, среди них можно заблудиться. Для тех, кто ждал рекомендаций от политконсультанта - вот каналы, которые помогают отделять зёрна от плевел: 👉 @policyonline - все важнейшие политические события России 👉 @eudetail - разбор важных деталей политики в Европе 👉 @SilaPomorya- повестка дня в регионах Севера 👉 @neolginskie - глобальный охват обзоров, проверенные факты 👉 @space5508 - оригинальные ответы на актуальные вопросы 👉 @timur_i_amur – серьёзный анализ происходящего в Приморье 👉 @balticvision - экспертное мнение по Калининградской области 👉 @nedalniy_vostok – центр притяжения новостей Дальнего Востока 👉@rznpolitics - объективный анализ ситуации в Рязанской области 👉 @inostrannie_smi – яркие заголовки иностранных СМИ 👉 @zanachkapodkrovatyu - полезные новости экономики Сам читаю, другим рекомендую, с уважением, Александр Семёнов СемёновКонсалтинг
Укрупнение де-юре и де-факто У идеи укрупнения регионов сразу же нашлось как множество сторонников, так и множество противников. Но, если и говорить об укрупнении, то сложно говорить вообще, в каждом конкретном случае, с каждым регионом, нужно оперировать фактурой. Возьмём родную для меня Рязанскую область. Недавно один из зампредов правительства Рязанской области озвучил численность рязанцев, которые работают в Москве - порядка 100 тысяч человек. В Рязанской области около 518 тысяч экономически активного населения. То есть каждый 5 экономически активный рязанец уже работает в столице. Речь идёт о маятниковой трудовой миграции и если быть точным, то не в столице, а в столичной агломерации (Москва и Московская область). Но это не совсем полная оценка. В ней не учитывается, с одной стороны, количество рязанцев полностью переехавших в столицу. С другой стороны, не даётся полная картина структуры занятости в Рязанской области и общая демографическая ситуация. Так, порядка 30% (или около 150 тысяч) населения области занято в бюджетной сфере, на государственной и муниципальной службе. Если же учесть рязанский бизнес, который ориентирован прежде всего на рынки сбыта в столичной агломерации и занятых в нём, то окажется, что каждый второй-третий рязанец, не занятый в бюджетной сфере, экономически интегрирован в столичную агломерацию. А ещё нужно учесть общую демографическую ситуацию. Рязанская область - одна из самых "пожилых" в РФ, третье место по среднему возрасту(«старше» только Тамбовская и Тульская области), третье место по доли пожилых (около 30%). А вот по доли детей Рязанская область занимает 78 место в РФ. В том числе из-за того, что молодежь активно переезжает в столичную агломерацию. Соответственно в области наблюдается устойчивая депопуляция и рост обшей демографической нагрузки на работающее население. Есть и ещё одна сторона проблемы. Д. Севрюков, упоминая в своей статье рязанское село, очень точно описывает население села: коренных жителей нет ничего, а остальные - дачники. Замечу, что в основном это дачники из столичной агломерации. И именно такой состав населения становится типичным для рязанских сёл. Особенно в районах непосредственно граничащих со столичной агломерацией и в рязанской Мещере. А если ещё вспомнить, что до 30-40% квартир в новостройках города Рязани приходится на инвестиционное жильё жителей столичной агломерации... То есть, по сути, де-факто Рязанская область давно и прочно интегрирована в столичную агломерацию. И такое положение вещей не является уникальным, оно характерно для всех областей ЦФО, которые непосредственно граничат со столичной агломерацией. И уже в ближайшее десятилетие, учитывая демографические тенденции, всё, что останется сделать с такими областями, так это де-юре закрепить то, что уже давно существует де-факто.
https://t.me/kremlebezBashennik/17652 Отношение к американским выборам становится ещё одной линией разлома в российском обществе. Хотя, как и в любом сложном обществе, линий разлома в российском обществе хватает. Конечно, можно говорить о том, что американские выборы лишь усилили, расширили старые линии разломов, но не суть. Суть в том, а по поводу чего копья ломать? Что Трамп, что Байден - плоть от плоти американского истеблишмента. Можно говорить о том, что разных "крыльев" или, как модно у нас,"башень", но нам то какая разница? Отношение к России от этого не существенно меняется. Ещё в 1992 году С.Хантингтон в статье "Неуправляемая демократия" писал о том, что для ощущения общности американцам всегда был нужен общий враг и очень переживал, что с распадом СССР, без такого удобного врага, общая идентичность может подвергнуться эрозии. Может так и было в начале, но потом американский истеблишмент вполне успешно вернул нас в общественное мнение как такого объединяющего их общество врага. И отказываться от такой объединяющей идеи, в ситуации глубокого раскола американского общества, никто не будет. Так что может быть будем больше думать о своих проблемах и выборах? И пока они разбираются между собой решать свои проблемы? https://youtu.be/NqAdCm5Djvo
Объект дискуссии и реалии Позволю себе не согласиться с уважаемым Игорем Минтусовым относительно объекта дискуссии. Какой смысл обсуждать представления ТВ - госпропагандистов о стереотипах российского общества, тем более, что эти представления крайне далеки от реалий? Последний опрос ВЦИОМ показывает, что абсолютное большинство (96%) хочет видеть заботливое, а не сильное государство. Да, респонденты хотят увеличения роли государства в жизни общества, но именно как заботливого и внимательного к нуждам населения, а не "сильной руки". Так же как представление о том, что для российского общества абсолютным идеалом является милитаристская великодержавность. Опрос показывает, что такого мнения придерживается 51%, а 41% основным приоритетом видят благосостояние граждан. Так что российское общество сложнее, чем представления и штампы ТВ-госпропагандистов. Именно поэтому с каждым годом эффективность ТВ-пропаганды стремительно движется к нулю. Как говорится, страшно далеки они от народа. А вот, что действительно интересно, так это то, что результаты данного опроса показывают, что идеал государства для российского общества начинает приближаться к концепции good state, столь распространенной сейчас в мировой политической науке.
Good state Явный акцент на внутренней и социальной политике в Послании может быть маркером того, что вектор развития российского государства теперь будет направлен на реализацию концепции "заботливой власти". О необходимости перехода к концепции "заботливой власти" писал в дискуссии с И.Минтусовым и И. Семёновым на площадке Кремлевского Безбашенника. Конечно, можно говорить о том, что в выборный год это естественно - реагировать на запросы населения на заботу со стороны власти. Но хотелось бы верить, что это станет долгосрочным трендом.
На самом деле, знаменитая "закрытая" социология вовсе не свободна от проблемы "отказников" и социальной желательности ответов. Проблемы эти возникли задолго до СВО, так как поллстеры в России давно воспринимаются как агенты власти. Но СВО вывела эти проблемы на новый уровень. Тем не менее, есть варианты опросов, формулировок вопросов, которые респонденты воспринимают не совсем как прямое взаимодействие с агентами власти, не совсем как "про власть и политику", а потому менее склонны к социальной желательности или отказу. И они позволяют понять более точно и глубже происходящее. И это не только замеры тревожности или ожиданий от будущего. Например, индекс одобрения деятельности общественных институтов ВЦИОМ. С началом СВО индексы одобрения всех институтов так же показывали динамичный рост, выйдя на пик к концу мая месяца. Но уже в конце августа картина начала активно меняться: индекс одобрения армии - минус 5 пунктов по сравнению с данными мая месяца; индекс одобрения правоохранительных органов - минус 8 пунктов; политические партии - минус 5 пунктов СМИ - минус 6 пунктов. И само по себе снижение индексов не является критичным, речь о скорости снижения. И это задолго до частичной мобилизации и событий на линии соприкосновения.
О рейтингах политтехнологов (оспыдя!) Вышел рейтинг политтехнологов - 2022 от "Новых известий". Выскажу своё сугубо личное и крайне субъективное мнение. Плюсы: 1.Явный плюс рейтинга это попытка развести федеральных, региональных и партийных технологов, заказчиков, администраторов, комментаторов внутренней политики. Такой подход абсолютно обоснован и позволяет избежать сравнения и рейтингования в одном ряду красного с горячим. Но на этом плюсы, пожалуй, заканчиваются. Минусы: 1. А судьи кто Не буду так категоричен, как Дмитрий Орлов - не могу утверждать были какие-то анкеты или нет. Но, тем не менее, делать рейтинг на основе 212 анкет - извините, маловато, не солидно. В опросах ПАПКИТ у меня стабильно голосовало 800-900 представителей профцеха, которые прошли фильтры при вступлении в группу. А здесь совершенно непонятно, кто заполнял эти анкеты, если вообще заполнял. 2. Генеральные заказчики Всё -таки выделять джиарщиков и так называемых административных технологов, на мой взгляд, не очень правильно. Понятно, что все хотят упомянуть и потрафить генеральным заказчикам. Ну, тогда не рейтингуйте, просто дайте списком в алфавитном порядке . А для вице-губернаторов есть вполне понятные KPI , да и рейтингов хватает. 3. Генеральные субподрядчики Что касается топа федеральных технологов, то верно отмечается, что значительная их часть не работала на ЕДГ - 2022. Да и ЕДГ был куцый, как по количеству кампаний, так и по их содержанию. Но самое главное, на мой взгляд, большая часть упомянутых в данной номинации это генеральные субподрядчики. А технологи, которые "таскают для них каштаны" остаются за кадром. Хотя бы посмотрите, кто получил премии РАПК в этом году. 4. Комментаторы Тут проблема даже не в том, что смешиваем "коней и людей". В принципе, в рейтинге технологов не стоит вводить такую номинацию, на мой взгляд. Да и Телеграмм серьезно повлиял на эту номинацию: сравните фамилии из списка с фамилиями в том же Незыгарь, brief, Политфорум, Кремлевский БезБашенник и т.д. 5. Ангажементик Вот с чем соглашусь с Д. Орлов, так это с тем, что в этом рейтинге явно чувствуется ангажемент команды Евгения Минченко. Явно и слишком прямолинейно. Всё -таки рейтинг для профессионального цеха, в котором как бы совсем нет наивных мальчиков - зайчиков из детского хора. И все прекрасно умеют в нативку, пяр и промоушен - все всё видят и понимают. В качестве резюме: нужно констатировать, что пока выходившие когда-то рейтинги ИЗБАСС от В. Полуэктова так и остаются наиболее объективным продуктом в этой области и превзойти их ни у кого не получается. Поэтому в своё время я и перестал делать опросы ПАПКИТ. Но есть надежда, что может быть Трезвый политолог в следующем году порадует объективностью. И да, мира и удачи всем в цехе, вошедшим/упомянутым и не вошедшим/не упомянутым в рейтинге.
Горизонты планирования Тексты Игоря Минтусова заставляют задуматься не только и не столько о возможных путях развития, сколько о горизонтах планирования в России, в том числе политпланирования. Сейчас, да и раньше, все горизонты планирования у нас находятся в рамках одного-двух избирательных циклов. Сравните с другими странами. И если выйти за рамки 2024 года, то окажется очевидным очень простой факт. Можно спорить о терминах: не только либеральное или консервативное государство, но и допустим developed state или less developed state. Но реальность заключается в том, что несмотря на тысячелетнюю историю, государственность РФ это очень молодая государственность. И маятниковые движения в поисках некой "идеальной" формы для российской государственности с этой точки зрения вполне естественны. Тем более все эти движения, по сути, лежат в плоскости старого спора западников со славянофилами. На фоне же глобального переустройства международного рынка, технологического уклада, все государства оказываются перед вызовом поиска этой новой "идеальной формы" И думаю, что в этом сейчас наша основная проблема - очень узкий горизонт планирования. Опять-таки, если выйти за рамки 2024 года, то окажется, что для наших западных или китайских "партнёров", российское консервативное государство является столь же благоприятным фактором для достижения их стратегических целей, как и либеральное государство. А потому, пока мы не выйдем на более широкие горизонты планирования, мы всегда будем догоняющим и реактивным государством. Вне зависимости от привязки либеральное - консервативное.
Трудности экспертизы Игорь Минтусов на самом деле поднимает неоднозначную тему, на мой взгляд. Попробую пояснить. Что касается рейтинга АПЭК, то на фоне других подобных продуктов на рынке, он выглядит явно более проработанным в плане методологии и методики рейтингования. И это не в качестве комплимента @politolog_Orlov, а просто констатация факта. Что касается оценок политико-управленческого блока, то на мой взгляд вполне адекватна оценка на основе электоральной статистики, а не результатов опросов. В том числе и по результатам голосования по Конституции. Как ни крути, но задачу обеспечения лояльности населения к федеральной власти с губернаторов никто не снимал и вряд ли когда-нибудь снимет. Согласен с И. Минтусовым в том, что для полноценной оценки социального блока как раз не хватает результатов оценок населением сфер ЖКХ, здравоохранения и образования. Но думаю, что ситуация с получением результатов того же Георейтинга ФОМ, в том числе и "приближенными" экспертами, может иметь в своей основе очень банальную причину. Не секрет, что все последние годы рынок "околополитики" значительно "скукоживался", а конкуренция на нём если не росла, то точно не снижалась. И в такой ситуации вполне естественным может быть желание одних не давать результаты своего труда для того, чтобы другие с помощью этих результатов создавали свой продукт. Особенно, что касается информации по ситуации во всех субъектах РФ. Хотя, наверное, подобная ситуация может иметь целый комплекс причин. Но и такой банальной причины я бы не исключал.
Два индикатора, которые более-менее объективно покажут как население (не эксперты) восприняло прямую линию с Путиным: 1. Динамика числа вакцинированных к концу следующей недели. 2. Динамика рейтинга "Единой России" после заявления Путина о том, что он автор "Единой России" и поддержит её на выборах. Опять-таки увидим на следующей неделе.
Наблюдая за активной дискуссией вокруг ситуации с воркутинским школьником, могу сказать только одно. Если бы этого школьника не было, то его нужно было бы обязательно придумать, как и директора этой школы. Иногда жизнь гораздо лучше всяких задумок и ходов технологов и PR - спецов.
Прагматизм "вертолетных денег" То, что пишет А. Морозов о "вертолетных деньгах" и "безусловном доходе" лишний раз показывает уровень прагматизма экономической политики в ряде европейских стран. Высвобождение трудовых ресурсов и так бы неизбежно в следствии развития цифровых технологий, но пандемия коронавируса только ускорила этот процесс. И "вертолетные деньги" в таких условиях, это вовсе не "зажрались", а необходимые меры по поддержанию платежеспособного спроса. Столь необходимого даже не столько для экономического роста в условиях пандемии, сколько для сохранения того, что есть. "Чтобы стоять на месте, надо очень быстро бежать"(с). Иначе включается цепная реакция: рост безработицы-падение платежеспособности-спад производства, и экономической деградации не избежать. А за ней по пятам идут социальная напряжённость, протест и, как итог, хаос. К сожалению, у нас это не очень понимают.
Who rules? Со временем Аристотеля именно этот вопрос стал основным вопросом в политике. В значении не"кто", а "почему", на чем основывается власть, на чём держится. В целом принимая тезисы уважаемого В. Иноземцева, позволю себе в некоторых местах поспорить. 1. С социально-демографической точки зрения, основой режима выступают не только, да и не столько 5 млн бюрократического класса. Для устойчивости такого количества явно мало. Бюджетники, пенсионеры, бизнес, выстроенный вокруг бюджетов разных уровней (а по сути, только такой бизнес у нас и есть) - все они в определенном смысле были бенефициарами режима. В рамках протообщественного договора "лояльность в обмен на относительное благополучие". 2. Этот протообществененный договор в последнее время оказывается серьезно нарушенным со стороны режима: оптимизация здравоохранения, пенсионная реформа и т.д. В конце концов пандемия и сопутствующий экономический спад обеспечивают существенный рост бедности в стране. И В. Иноземцев прав в том, что сама по себе бедность не является существенной угрозой для режима. Дело в депривации, нарушенных ожиданиях. Экономические последствия пандемии "вымывают" средний класс не только в России, но в России это уже очередное "вымывание" за очень короткий период. И это очень активная социальная база потенциального протеста. Относиться к этому легкомысленно было бы опрометчиво как для режима, так и исследователей. 3.Если милитаризация сознания (потребность врага) является неотъемлемой частью имперского и постимперского общественного сознания. То появление внешного идеала как раз обеспечивает эрозию такого сознания и рост протестов, как было в позднем СССР. В этом уважаемый В. Иноземцев прав, но дело в том, что рост протестных настроений при постимперского общественном сознании возникает не на основе внешнего идеала, а идеала прошлого, мифологизированного имперского прошлого. В нашей стране в качестве такого выступает мифологизированное советское государство социальной справедливости. И этот миф режим вольно и невольно, но культивирует. И явное несоответствие действительности этому мифу уже обеспечивает рост левых, антиэлитных настроений в стране, а вовсе не внешний идеал. Но, в целом, согласен с В. Иноземцевым, "запас прочности" у режима серьезный. Но только и факторов, рисков разрушения тоже хватает.
Выборы губернатора Рязанской области -2022 Небольшой аналитический эпилог Продолжение Сравнение в относительном выражении позволяет выпукло увидеть, как территориальные особенности структуры явки повлияли на общие результаты голосования. Так, лидером по явке стал Михайловский район Рязанской области - 84, 98% , где результат П. Малкова составил 92,61% . Наибольший результат П. Малков получил в Александро-Невском районе Рязанской области - 94,54% при явке 72,6%. Традиционно самую низкую явку показали Железнодорожный и Московский районы города Рязани - 25% и 23% соответственно. Здесь же и самые низкие результаты у П. Малкова - 77%. Результаты Д. Сидорова от КПРФ, который занял второе место в этих районах города Рязани выше его результата по области (почти 9%), но самые высокие результаты Д. Сидоров получил в сельских районах: Чуковский (10,99%), Милославский (13,94%). Так что нельзя однозначно говорить о том, что только городские избиратели являются более "недовольными". Хотя ситуация с выборами Касимовской городской думы может создать такое впечатление. Но в Касимове П. Малков набрал 80,46%, при этом оппозиционные кандидаты взяли 7 из 20 мандатов гордумы по мажоритарным округам. Но этот факт, скорее всего, связан с местной внутриэлитной ситуацией. Разница явки и голосования "город - село" обусловлена целым рядом факторов, а не просто местом проживания. Можно согласиться с тем фактом, что уровень спонтанной мобилизации был достаточно невысок. Но вместе с тем, именно фактор СВО, "сплочения вокруг флага", поддержка Путина обеспечили результат П. Малкова в Рязанской области.
Тревожные настроения https://t.me/kremlebezBashennik/17860 являются производными от состояния неопределенности. Настроение - промежуточная форма между аффективной и рациональной реакцией на возможность/невозможность удовлетворить потребности и ожидания относительно этого. Неопределенность всегда порождает тревожность. В данном случае неопределенность связана с коронавирусом и сопутствующими экономическими ожиданиями. Поэтому первый пик тревожности в этом году пришелся на середину апреля (66%), но уже к началу сентября существенно снизился (48%). Вторая волна обеспечивает выход на новый пик. Тревожность лишь опосредованно влияет на протестные настроения, так как протестные настроения являются производными от длительной неудовлетворённости или нарушенных ожиданий. https://t.me/russica2/34303 Но существует опасность генерализации тревожности, т.е. переход тревожности в базовое, долгосрочное настроение у большинства. В опросах генерализация фиксируется как стабильное состояние большинства (50 % и более) длительное время (от полугода). Генерализация тревожности проходит через два этапа. На первом этапе ответом на постоянную тревогу становится социальная апатия, "сжатие времени и пространства", попытки снять тревожность через погружение в рутинное "здесь и сейчас" и тем самым повысить определённость. Социологи уже фиксируют "схлопывание" горизонта планирования - это важный симптом генерализации. https://t.me/russica2/33734 Если тревожность продолжает доминировать, то генерализация переходит на второй этап - этап активного "устранения источника" неопределенности. В нашем патерналистском обществе таким источником всего и вся являются власти. Именно на втором этапе генерализации тревожности, тревожность напрямую обеспечивает не просто рост , а взрыв протестных настроений. Поэтому сейчас основная задача властей всех уровней - продуцирование хоть какой-то определённости.
Пригожин vs Беглов Наблюдая за разнообразием мнений, суждений и оценок коллег относительно активности Пригожина, внесу свои пять копеек: 1. После мобилизации 300 тысяч человек ценность любой ЧВК, будь там хоть какие супер-пупер профи, падает в геометрической прогрессии. Поэтому, на мой взгляд, теперь крайне наивно рассматривать ЧВК как серьёзный ресурс, тем более политический. Более того, психология и мышление "псов войны" очень хорошо изучены со времён ландскнехтов и кондотьеров. Особенно, что касается некой персональной верности - они легко перекупаются и не обязательно за деньги. 2. Похоже, что "манок" трансфера начал хорошо срабатывать с теми, кто "зыркает по сторонам". Первых "попавшихся" всегда и всюду "съедают" вместе с "костями" для наглядности. Но не сразу и не моментально, обычно процесс и удовольствие растягивают. 3. Залихватский характер медийной атаки, конечно же, завораживает наблюдателей, но очень похож на типичную "ошибку выжившего", так как теперь это уже не просто конфликт двух сторон. И самое главное, очень далек контекст от "всё для победы". А "в библиотеке должно быть тихо". Но тянуть желаемое за действительное всегда психологически очень комфортно.
Опора на внешнеполитическую повестку и концепцию "Осаждённой крепости" в качестве основного инструмента повышения рейтингов власти, а тем более стратегии кампании в Госдуму, вызывает всё бОльшие сомнения. 34% не испытали никаких чувств от высказываний Байдена в адрес Путина. 33% испытали возмущение. 23% - недоумение. Есть над чем задуматься. И задуматься, как писал в дискуссии с И. Минтусовым в @kremlebezBashennik, о концепции "заботливой власти".
Всё чаще начинают звучать более трезвые и прагматичные оценки выборов в США. https://t.me/kremlebezBashennik/17688 И это не только И.Минтусов. Допустим https://t.me/sinelor/2782 вполне точно подмечает, что многие, кто пытается оценивать, слабо представляют даже как выглядит бюллетень в Штатах. Думаю, что проблема со всеми оценками связана с тем, что многие пытаются оценивать, исходя из российской матрицы выборов, не понимая тот простой факт, что система выборов в США крайне децентрализованная и нужно вникать в нюансы организации, как самого голосования, так и подсчёта голосов в каждом штате. Да, в целом, система архаичная, оборудование и процедуры допотопные, но нормы, правила и законы работающие. Замечу, например, что в том же Висконсине, который многих у нас так взбудоражил, грядёт ручной пересчёт, так как по нормам штата любой кандидат может требовать такого пересчёта, если разница с соперником 1% и менее. Правда Трампу нужно будет оплачивать этот пересчёт, опять-таки по нормам штата. А ещё в очень многих оценках в итоге начинает доминировать не профессиональный, а пропагандистский подход. С этим у нас вообще проблема, смешение до степени неразличения анализа и пропаганды. С этой точки зрения, феномен российского трампизма требует особого анализа. И такой анализ начинает появляться. По многим позициям могу согласиться с В. Крашенниниковой. https://t.me/PrognozyVK/373 Трампизм в России - это не просто не норма, это нонсенс, учитывая нашу историю, культуру, ценности. Среди широких российских масс высокий уровень поддержки Трампа вполне объясним усилиями пропаганды. Что обыватели знают у нас о политике Трампа? Набор штампов: крутой парень, который за традиционные ценности, против ЛГБТ, абортов и мигрантов. А потому вроде как "наш", но это очень одномерный образ. А если по факту, то что такое традиционные ценности по Трампу в экономической и социальной политике? Снижение налогов на доходы и прибыль корпораций, что в первую очередь, играет на руку "жирным котам". Наши "консерваторы" хотели бы, чтобы наши "жирные коты" становились ещё жирнее? Свертование системы обязательного медицинского страхования, бюджетных образовательных кредитов и грантов. У нас бы хотели перехода на полностью платное образование и здравоохранение? "Полицейский иммунитет", который делает полицейских фактически неподсудными. У нас бы хотели того же? Полное игнорирование проблем окружающей среды, все требования "зелёных" не дают развиваться бизнесу. Допустим, в Рязани бы хотели, чтобы на все жалобы на состояние воздуха и воды, ответ был бы один - зато рабочие места и бизнес процветает? А с конфессиональной точки точки зрения, трампизм - евангелистко-сектанское течение. Как это воспринимается православными? Недаром абсолютное большинство православных священников в США никого из кандидатов не поддерживали, прекрасно понимают, что "наших" среди них нет. И не стоит забывать, что именно при "нашем Трампе" было введено невиданное до этого количество санкций. Сильно сомневаюсь, что если бы в наших медиа давали профессиональный анализ деятельности и воззрений Трампа, то он был бы так популярен у нас! Но вот та часть российского истеблишмента, которая так активно топит за Трампа, прекрасно понимает ценности трампизма для себя. И это многое говорит о них и их идеалах общественного устройства. Это абсолютное право сильного и богатого а-ля середина 19 века. Кто-то очень хочет полностью ликвидировать социальное государство в России, которое и так хромает у нас на обе ноги, и погрузить страну в новые 90-е?
Погоды стоят предсказанные Запрос на критику, как писал больше месяц назад, был прогнозируем в качестве "взаимности" в ответ на "сплочение вокруг флага". Частичная мобилизация и положение на линии соприкосновения выступили лишь усиливающими факторами. Но и сейчас есть успокаивающие "мантры" на старые "травмы" - мол, "улицы" не прогнозируется и всё стабильно. Хотя наша же недавняя история показывает, что на фоне роста генерализации тревоги в совокупности с социально-экономическими факторами, основной угрозой является процесс "переворачивания" стереотипов в общественном сознании, "гребень волны" которого в своё время оседлали бывшие секретари обкомов и завлабами, а вовсе не какие-то диссиденты. И в этом плане, в последний месяц всё больше и больше аналогий. Действительно, "погоды стоят предсказанные".
Разнотык Сложно не согласиться с уважаемым Игорем Минтусовым. Казалось бы, когда кампания в Госдуму уже стартовала, то крайне логичным был бы перехват антикорруционной повестки депутатами от "Единой России". Благо "силовая башня" в выборный год явно намерена показать, что именно она является основным борцом с коррупцией в стране. И депутатам вроде бы было логично присоединиться к этому тренду. Но мы наблюдаем принятие очень неоднозначных резонансных законопроектов при их невнятном информационном сопровождении. И наверное у депутатов были совершенно благие намерения, но важно то, как такие законопроекты воспринимаются общественным мнением. И как тут не вспомнить слова председателя "Единой России" Д. Медведева о разнотыке. И естественно возникает встречный вопрос, а где и у кого этот самый разнотык?
Бесконечная ловушка среднего дохода Проблема, о которой говорит Я. Кузьминов, гораздо глубже,чем просто рост политических рисков и снижение экономического роста. Россия опять оказалась перед угрозой скатиться в ситуацию, которая называется ловушкой среднего дохода. Такие страны, выходя на некий средний уровень дохода населения (20-40% от американского ВВП на душу населения, расчёты Всемирного банка), застревают на этом уровне и оказываются в своеобразных "ножницах". Они не могут конкурировать с развитыми странами из-за отставания в инновациях и технологиях и не могут конкурировать с развивающимися странами с низким уровнем доходов из-за более дорогой рабочей силы. Такие страны на десятилетия застревают в ситуации перманентного экономического кризиса и политической нестабильности. В качестве примера можете посмотреть на ситуации за последние 30 лет в Бразилии, Чили или ЮАР. По данным того же Всемирного банка, России удалось выскочить из ловушки средних доходов в 2006 году (41% душевого дохода от американского). К 2013 году мы вышли на максимальный уровень в 50%, но уже к 2019 году опустились к 46%. После ковидного года стали приближаться к 40% и сейчас угроза вновь попасть в ловушку среднего дохода, как никогда реальна. Методы выхода из ловушки среднего дохода известны и это, в первую очередь, повышение покупательной способности населения за счёт роста среднего класса, внедрение инноваций, развитие инфраструктуры, инвестиции в образование, науку, технологии. Если же вновь скатимся в ловушку среднего дохода, то нас ожидают годы перманентного экономического кризиса и политической нестабильности. И отдельно для наших "ястребов" и турбоохранителей: страны, которые находятся в ловушке среднего дохода, по объективным причинам не могут быть серьезными игроками на мировой арене. Недаром знаменитая Мюнхенская речь Путина была произнесена через год после того, как Россия выскочила из ловушки среднего дохода.
Цикл "реформы-контрреформы" Тест В. Иноземцева заставил меня вспомнить некогда популярную (а именно в середине 90-х) концепцию В. Пантина и В. Лапкина о цикле "реформы-контрреформы" в России. Они связывали этот цикл с длинными экономическими волнами Н. Кондратьева. Отмечая тот факт, что как реформы, так и контрреформы в России всегда шли "сверху", они выделяли четкую зависимость: реформы в России всегда приходились на период повышательных волн, а контрреформы на период понижательных волн. При этом в течении XX века, по их мнению, наблюдалась тенденция сокращения временных рамок каждой волны с 36 лет до 24 годов, а с 80-х годов до 20 лет. Конкретные хронологические рамки волн Кондратьева всегда вызывали споры и разночтения. Но,по расчетам И. Пантина, новая повышательная волна начинается с 2020 года. Так что есть основания для некоторого оптимизма. Тем более, что и многие другие исследователи подчёркивают - мировая экономика стоит на пороге смены технологического укладка и революции международного рынка, с которых начинается глобальная повышательная волна. Хотя в начале очень сильно "штормит".
Политлексикон - 2020 https://t.me/kremlebezBashennik/18409 В далёком уже 2012 году, в качестве регионального эксперта, имел честь принять участие в обсуждении первого издания в России популярного немецкого политического словаря "Политлексикон". И вот А. Морозов фактически предлагает поучаствовать в создании российского политлексикона за 2020 год. Попробую внести посильную лепту, так как этот термин уже озвучивал на экспертной панели ВЦИОМ и РАПК в апреле этого года. Термин этот "москвафобия" и был он связан со страхами в близлежащих с Москвой регионами во время первой волны коронавируса. Например, жители Рязанской области считали, что коронавирус в область пришёл с московскими "дачниками" и рязанцами, которые работали в Москве. Коллеги с Питера подтверждали, что есть такой же вариант "питерофобии". Во вторую волну таких страхов уже нет. Но если вспомнить, что протесты в Хабаровске, особенно в первое время, шли в том числе под лозунгами " Москва, уходи!". То некий вариант политической "москвафобии", как особенности региональной политики в 2020 году, лично я бы внёс в такой своеобразный Политлексикон.
Рост цен и уровень зарплат всегда входили в топ тем, которые волнуют/тревожат россиян. Другое дело, что после полутора лет пандемии эти темы стали главенствующими. В свете же выборов в ГД РФ важен ответ, который партии готовы дать на такой запрос. И вроде бы партии стараются хоть как-то ответить, но возникает две основные проблемы: 1. Пока все предложения лежат в плоскости "вертолетных денег", "безусловного дохода" или регулирования потребительских цен. То есть ответ партий на запрос достаточно прямолинейный. Но если с "полстерского языка" переводить запрос населения в плоскость экономической политики, то эти темы говорят о том, что граждан волнует активное снижение реальных располагаемых денежных доходов. И решить эту проблему только "вертолетными деньгами" и регулированием цен невозможно. Такими мерами можно лишь обеспечить временное купирование тревожных настроений. А на самом деле, необходима политика в сфере регулирования потребительских расходов, особенно, если учесть рост тарифов на ЖКХ, уровень закредитованости населения и т.д. Политика адресная, дифференцированная. А таких предложений ни у одной из партии не наблюдается, даже у "Единой России" 2. Уверенность избирателей в том, что партии могут повлиять на решение этих проблем. С этим самая большая проблема, даже у "Единой России". Именно поэтому ЕР постоянно необходимо подчёркивать, что она - партия Путина. Про другие партии и говорить не приходится. Поэтому рейтинговое плато партий выглядит логично - избиратели не видят адекватного ответа на свои актуальные запросы. В целом, можно констатировать, что у нас наблюдается ситуация диссонанса между формированием экономической политики в стране и возможностями партий влиять на этот процесс.
Благодарен коллегам из Тайны Ленинградского двора за внимание к моему комментарию. Полностью согласен с тем, что коллеги пишут про исторически сложившийся образ выборов в России: "...А на самом деле глубинная основа выборов в нашем представлении - общность. Общее дело. Общий сбор. И ещё праздничность: много людей – хорошо же!" Прямо в точку! Именно так: общее дело и праздник - таков образ идеальных выборов! И все, кто смотрит чуть дальше вперёд, чем пара избирательных циклов, прекрасно понимают, что развитие и внедрение ДЭГ неизбежно. Но при этом существенно возрастают риски утратить этот самый идеальный образ выборов и соответственно риски делегитимации выборов. Но этой проблемы можно избежать, если уже сейчас думать о том, как при ДЭГ сохранить ощущение общности и праздничности. И ведь это вполне возможно, методы и средства для этого существуют. И это задача номер один сейчас, на мой взгляд, для тех же инет-технологов. Другая серьёзная проблема - наблюдение при проведении ДЭГ. И пока, опять-таки, акцент ставится на технические характеристики этого процесса. Но доверие - психологическая проблема. И приложение "Мобильный наблюдатель", конечно же, хорошо. Но помимо этого нужна подготовка особых инет-наблюдателей. Об этом нужно думать уже сейчас политическим партиям, ЦИК, региональным избиркомам и т.д. Тот, кто сейчас не включится в эту тему, рискует в будущем оказаться "за бортом". * Как и коллеги, благодарен Политфорум за то, что связывает между собой разных экспертов и каналы.